Дело <НОМЕР> . УИД10МS0023-01-2023-005350-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> гор. Олонец

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, (Республика <АДРЕС>, ул.30-летия Победы, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Куйтежа <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 16 мин. в <АДРЕС> км. координаты <НОМЕР>) угодьях ФСО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», производил охоту с заряженным охотничьим огнестрельным оружием МР-153 кал. 12/76 <НОМЕР>, в нарушение п.5, п.5.2, п.5.2.4 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, не имея при себе путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при этом добыл двух глухарей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Исходя из ч. 2 ст. 29 Федеральный закон об охоте, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА6> N 477 утверждены Правила охоты. Как следует из п.5.2, п. 5.2.4 Правил охоты, физические лица обязаны иметь в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола; координатами места совершения правонарушения, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> с фототаблицей, из которого следует, что у <ФИО2> изъяты два глухаря.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, суд приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, охоты, за исключением случаев предусмотренных ч. 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер административного наказания достигнет цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая, что санкция ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в качестве дополнительного вида наказания предусматривает альтернативную возможность назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации орудий, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, то, что <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания.

В силу ст. 59 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» безвозмездно изъятые или конфискованные охотничьи ресурсы подлежат возвращению в среду обитания. В случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, указанные охотничьи ресурсы и продукция охоты подлежат реализации или уничтожению.

Учитывая указанные требования закона, изъятые на основании протокола изъятия от <ДАТА3>, два глухаря подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 8.37 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудий охоты. Штраф перечисляется в УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86630000, КБК 82211601083010000140, УИН 0411926400010000001450035. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>. Изъятые на основании протокола изъятия от <ДАТА3> два глухаря подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>