Дело №3-199/6/2022
(26MS0088-01-2025-001736-77)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 года, мировой судья судебного участка №6 города Невинномысска Ставропольского края Удодов В.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО3, ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 04.07.2025, в 16 часов 34 минуты, в <...> управляя транспортным средством ***, г.р.з. ***, нарушил требования п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ, при осуществлении маневра поворот направо расположил свое транспортное средство таким образом, что оно оказалось на полосе, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно управлял автомобилем ввиду срочной семейной необходимости. Водительское удостоверение он сдавал в 2015 году, однако, подтверждающие документы представить не может.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.п.1.3, 1.5, 9.7 ПДД РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, п.8.6 ПДД РФ, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края от 10.06.2015 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 23.06.2015.
Согласно справки инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 от 04.07.2025, водительское удостоверение для исполнения наказания ФИО3 не сдано, с заявлением об утрате водительского удостоверения он не обращался, течение срока лишения специального права приостановлено с 23.06.2015 (база ФИС ГИБДД-М).
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными судом материалами дела: протоколом 26 ВК №628863 от 04.07.2025 об административном правонарушении; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО2 от 04.07.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края от 10.06.2015 в отношении ФИО3; справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО1 от 04.07.2025, согласно которой водительское удостоверение для исполнения наказания ФИО3 не сдано, с заявлением об утрате водительского удостоверения он не обращался, течение срока лишения специального права приостановлено с 23.06.2015; CD-диском с записью видеофиксации административного правонарушения.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Доводы ФИО3 о том, что он сдавал водительское удостоверение в 2015 году для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами никакими допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены, а напротив, опровергаются справкой инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Невинномысску ФИО4 от 04.07.2025.
Неустранимых сомнений и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу либо переквалификацию действий ФИО3 на иную норму особенной части КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья В.В. Удодов
Согласовано:
Мировой судья В.В. Удодов