Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. Сибаю Республики Башкортостан Е.Н. Морозова, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. <АДРЕС> ФИО7, 2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2025 года около 01 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО8, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно-наказуемого деяния.
Определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 мая 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО8 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка 31 по городу Сибаю Республики Башкортостан.
В судебном заседании ФИО8. пояснил, что 29 марта 2025 года около 01 часа 00 минут, действительно управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Просил назначить минимально возможное наказание.
Выслушав ФИО8,, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Согласно п. 1.2 Правил дородного движения РФ, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо; дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2025 года около 01 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО8, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Также судом установлено, что после совершения дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО8. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, признанными мировым судьёй допустимыми:
- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 13 мая 2025 года, из которого следует, что ФИО8, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - копией рапорта о получении сообщения о происшествии ОД отдела МВД России по г. Сибаю <ФИО1>, зарегистрированного в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому 29 марта 2025 года в 18 часов 02 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, согласно которому по адресу: <АДРЕС> произошло ДТП : во дворе, в стоящую а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, грз <НОМЕР>, въехала неизвестная а/м и покинула место ДТП;
- копией схемы 02 СХ <НОМЕР> места совершения административного правонарушения от 29 марта 2025 года; - копией протокола осмотра места происшествия от 3 мая 2025 года, согласно которому осмотрен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - объяснением <ФИО3> от 29.03.2025г.;
- объяснением ФИО8 от 13.05.2025г.;
- списком административных правонарушений ФИО8. Суд считает, что материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8. собраны в полном объеме, обоснованы, достоверны и не вызывают сомнений, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Из справки и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю <ФИО4> следует, что ФИО8 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествии… …сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании анализа и оценке исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО8. суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, относит повторное совершение в течение одного года однородного правонарушения (последний 24 апреля 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток).
При определении вида и размера административного наказания ФИО8. суд учитывает общественную опасность, место и характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное и семейное положение виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Согласно справки фельдшера ГУБЗ РБ ЦГБ г. Сибай от 14.05.2025 года состояние здоровья ФИО8 позволяет находиться в изоляторе временного содержания. По смыслу статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновного, его поведения после совершения правонарушения, а также заслуживающих внимания обстоятельств дела, в том числе неполучение последним водительского удостоверения, суд считает необходимым назначить ему наказание в административного ареста, поскольку наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами ФИО8 назначено быть не может, так как последний водительское удостоверение не получал.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, по делу не установлено.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан. Срок наказания ФИО8 исчислять с 15 часов 59 минут 14 мая 2025 года. Копии настоящего постановления вручить <ФИО6> и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД по г. Сибаю Республики Башкортостан для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС>
Мировой судья Е.Н. Морозова