Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении представителя конкурсного управляющего АКБ «Акция» ОАО ФИО2 Оглы, <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА> Отделением по району <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> в ЮЗАО,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, представитель конкурсного управляющего АКБ «Акция» ОАО ФИО2 Оглы, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, являясь должностным лицом, нарушил установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года в налоговый орган по месту учета - не позднее <ДАТА> Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года представлена по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) только <ДАТА>

ФИО2 Оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В силу п. 2 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, должна быть представлена не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода в налоговый орган по месту учета, то есть за 9 месяцев 2022 года - не позднее <ДАТА>

Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, должна была быть представлена в УФНС по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА> Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года предоставлена в налоговый орган по месту учета по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) только <ДАТА> Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, квитанцией о приеме налоговой декларации <ДАТА>, выпиской из ЕГРЮЛ и другими имеющимися в материалах дела документами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Таким образом, <ДАТА> ФИО2 Оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения.

Сведения о привлечении ранее ФИО3 к административной ответственности на момент совершения данного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА> <НОМЕР>) за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Положения ст. 15.6 КоАП РФ не исключают возможности замены административного штрафа предупреждением.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Доказательств возникновения последствий в виде вреда или угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, в материалах дела не имеется, наличие указанного вреда или угрозы его возникновения мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 15.6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

представителя конкурсного управляющего АКБ «Акция» ОАО ФИО2 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>