Дело №5-446/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 г. с. Становое

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И..В., находящийся по адресу: <...> Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего Становлянское РайПО водитель, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2023 года в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 41 мин. ФИО1, находясь в здании МБОУ СШ с.Становое по адресу <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, причинив ущерб на сумму 874 рубля.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу. Согласно протокола об административном правонарушении №712245 от 26.10.2023 года, 15.10.2023 года в период времени с 18 час. 37 мин. по 18 час. 41 мин. ФИО1, находясь в здании МБОУ СШ с.Становое по адресу <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, причинив ущерб на сумму 874 рубля.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал. Согласно КУСП №2631 от 17.10.2023 г. от <ФИО2> в дежурную часть Отд МВД России по Становлянскому району поступило сообщение о том, что охранник ФИО1 украл пенал у <ФИО3> И. ученика 7 класса.

Согласно заявлению <ФИО4> от 17.10.2023 г. она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в СШ с.Становое украло пенал черного цвета стоимостью 800 руб. Согласно рапорта УУП Отд МВД России по Становлянскому району от 26.10.2023 г. 15.10.2023 года в период с 18:37 минут по 18:41 минуту ФИО1, находясь в здании СШ с. Становое по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, причинив материальный ущерб на сумму 874 рублей, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен протокол № 712245 от 26.10.2023 года. Из объяснений <ФИО4>, данных ею ст.УУП Отд. МВД России по Становлянскому району 22.10.2023 г., следует, что она проживает совместно с сыном <ФИО5>, <ДАТА9> г.р. Сын <ФИО5> обучается в 7 «г» классе СШ с. Становое. 12.10.2023 года сын <ФИО5> рассказал о том, что он забыл свой пенал в школе. О данном факте она сообщила классному руководителю <ФИО7> 13.10.2023 года ее сын направился в СШ с. Становое, где, находясь в школе начал искать пенал, но пенал не нашел. 15.10.2023 года она лично направилась в СШ с. Становое для того, чтобы поискать пенал. В здании школы ей учительница, фамилию она её не знает, пояснила, что она лично положила пенал на стол вахты при входе в здание школы. Она спросила у работников технического персонала школы, не видели ли они пенал. Пенал был марки «Berlingo», покупала она данный пенал в магазине «Амиталь» за сумму 800 рублей. В настоящий момент ей стало известно, что хищение пенала совершил сторож ФИО1 Причиненный для неё ущерб составил на сумму 800 рублей, так как пенал был новым. Согласно объяснениям ФИО1, данных ст.УУП Отд. МВД России по Становлянскому району 22.10.2023 г., он работает в СШ с. Становое сторожем. 15.10.2023 года в 18:37 минут он находился на рабочем месте в здании СШ <...>. Он увидел на столе вахты детский пенал. Он решил, что кто - то потерял пенал и взял его себе, для того чтобы, складывать инструменты (отвертки и т.д.). Данный пенал он вынес из здания и спрятал у входа в здание школы. После окончания смены 16.10.2023 года в 06:30 минут он положил пенал в пакет и ушёл домой. После чего ему директор СШ с. Становое <ФИО2> предъявила претензии по поводу того, что он взял пенал. Он сразу не признался, так как испугался, что его уволят. В настоящий момент вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вернуть пенал.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2023 г. с фототаблицей, справкой о стоимости пенала, протоколом изъятия вещей и документов от 19.10.2023 г. об изъятии лазерного диска DVD-R с записью видеокамер 15.10.2023 г., протоколом изъятия вещей и документов от 20.10.2023 г., согласно которому у ФИО1 изъят пенал черного цвета с надписью «Berlingo». В соответствии со ст. 2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление административных органов Липецкой области (Становлянский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42642000, КБК 03311601073010000140, УИН 0355664280000000000478693. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья И.В. Деева