ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 17 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №15 района Северное Бутово города Москвы Мухамеджанов Ф.А. - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №103 района Южное Бутово города Москвы
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,
права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
02 июня 2025 года в 09 часов 40 минут, водитель ФИО1 управлявший транспортным средством марки «*», государственный регистрационный знак *, следуя в районе дома 2 по бульвару Адмирала ФИО2 в городе Москве с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту 02 июня 2025 года инспектором отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 77 МР 1782020.
17 июня 2025 года ФИО1 в суд для рассмотрения дела явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение не отрицал, при этом сообщил что на него было оказано психологическое воздействие.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении 77 МР 1782020 от 02 июня 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0400416 от 02 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признака опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 77 ВН 0418564 от 02 июня 2025 года, из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи наличием признаков опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в котором в присутствии двух понятых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;
Рапортом инспектора отдельного батальона ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, в котором изложены обстоятельства принятых в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;
Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 03 июня 2025 года, из которой следует, что в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса РФ не усматривается;
Выпиской из информационной базы данных, из которой следует, что ранее в срок предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения; а также иными материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 /далее - ПДД РФ/, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно правовой позиции изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Законность требования должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на данное освидетельствование, сомнений не вызывают.
Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где в соответствующей графе протокола ФИО1 в присутствии понятых, указал «отказываюсь», удостоверив этот факт своей подписью.
Каких-либо замечаний по процедуре направления на медицинское освидетельствование ФИО1 при ознакомлении и подписании процессуальных документов, а также в ходе рассмотрения дела заявлено не было.
Применение в отношении ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведено в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, в протоколах имеются их личные данные, стоят подписи, каких-либо замечаний, не имеется.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы ФИО1 об оказании психологического воздействия со стороны сотрудников Госавтоинспекции, судом во внимание не принимается, поскольку они голословны, объективными данными не подтверждены.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и из данных доказательств устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности, то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что суд признает обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 /сорок пять тысяч/ рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве /УВД ГУ МВД России по ЮЗАО города Москвы л/сч <***>/, ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600018801.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа - представить на судебный участок №103 района Южное Бутово города Москвы по адресу: 117623, <...>.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Так же разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток /а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток/ судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию постановления направить ФИО1, командиру ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 103 района Южное Бутово города Москвы в течение 10 /десяти/ дней с момента вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Мухамеджанов Ф.А.