Дело № 5-866/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 года г. Астрахань И.о.мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.17 Закона Астраханской области от 22.06<ДАТА> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС> (водительское удостоверение 99 09 <НОМЕР>), гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 11 часов 10 минут, по ул. <АДРЕС>, ФИО2 осуществлял торговлю товаром в месте, не отведенном для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.17 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании доказательств, имеющихся в материалах дела. Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Часть 1 статьи 1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 35 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях» - производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, ведется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях» подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 261 от 31.10.2023, фотоматериалом. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.17 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях», как осуществление торговли, в местах, не отведенных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, в случае установления порядка определения таких мест органами местного самоуправления.При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.30, 35 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Астраханской области от 22.06.2016 № 41/2016-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Астраханской области (Администрация города Астрахани, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 301501001 БИК 011203901 Отделение Астрахань, ЕКС 40102810445370000017, КС 03100643000000012500, ОКТМО 12701000, КБК 702 1 16 02020 02 0002 140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление (<...>). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Т.В. ДегтяреваМотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
<ОБЕЗЛИЧЕНО>