2025-05-29 03:41:35 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0020-01-2025-000620-15

Дело № 5-124/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12 апреля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил документы в срок до 11 апреля 2024 года, согласно требованию о предоставлению документов <НОМЕР> от 14 марта 2024 года в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ст. 26.18 Федерального закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена почтой. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой), не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 28 января 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии со ст. 26.18 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательномсоциальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний" документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 января 2025 года составленным по факту того, что 12 апреля 2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил документы в срок до 11 апреля 2024 года, согласно требованию о предоставлению документов <НОМЕР> от 14 марта 2024 года в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, тем самым допустил нарушение, предусмотренное ст. 26.18 Федерального закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что по состоянию на 12 апреля 2024 года, указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, генеральным директором является ФИО1; - требованием о предоставлении сведений и документов от 14 марта 2024 года, согласно которому ОСФР по Свердловской области обязало <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течении 10 рабочих дней предоставить документы, необходимые для проверки; - актом камеральной проверки от 02 мая 2024 года, из которого следует, что в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с 14 марта 2024 по 02 мая 2024 года проведена камеральная проверка за 2023 год; - решением ОСФР по Свердловской области от 14 июня 2024 года о привлечении страхователя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за непредставление в установленный срок необходимых для осуществления контроля документов.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность, период нарушения срока предоставления расчета. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено то, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить/направить ФИО1, в ОСФР по Свердловской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова