УИД 51MS0032-01-2025-002622-53 Дело № 5-197/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Полярные Зори 15 июля 2025 года Мурманской области,

пр. Нивский, дом 11

Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Загайкевич В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь водителем, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2025 года в 19 часов 08 минут ФИО3 в районе дома 14 по проспекту Нивский в городе Полярные Зори Мурманской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен, в письменном заявлении, поступившем мировому судье, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о признании вины.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Приведенные обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновность ФИО3 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 51 АБ № 063397 от 05.07.2025, составленном в отношении ФИО3 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно, что 05 июля 2025 года в 19 часов 08 минут ФИО3 в районе дома 14 по проспекту Нивский в городе Полярные Зори Мурманской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в результате освидетельствования прибором алкотектор «Юпитер» № 001989. Копия протокола ФИО3 получена, замечаний по его содержанию не представлено;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 202184, согласно которому 05.07.2025 в 19 часов 16 минут, в присутствии двух понятых ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО № 002880, согласно которому 05.07.2025 в 19 часов 40 минут, с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 001989, в присутствии двух понятых у ФИО3 установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,874 мг/л, и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, с результатами которого ФИО3 согласился;

копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер», заводской номер 001989, действительного до 21 октября 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Полярнозоринский» от 05.07.2025 об обстоятельствах выявления совершенного ФИО3 административного правонарушения;

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно <ДАТА8> ФИО3 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категорий <ОБЕЗЛИЧЕНО> фототаблицей, на которой зафиксирована автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР> является ФИО4; представленной в материалы дела об административном правонарушении, содержащейся на компакт-диске видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства остановки автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> и оформления материалов дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), пунктом 2 которых установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО3 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,874 мг/л) согласился, что зафиксировано в акте освидетельствования и удостоверено соответствующей записью «согласен». По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,874 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования ФИО3 соблюдены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства не имеют противоречий, дополняют друг друга, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО3 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, что в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку вступившим в законную силу постановлением от 11.11.2024 ФИО3 признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что совершенное ФИО3 административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет угрозу для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения.

Учитывая личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание что ранее назначенное ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа не возымело должного воздействия на предупреждение совершения им новых административных правонарушений, учитывая, что ФИО3 имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России Полярнозоринский) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 511701001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47528000, корр. счет 40102810745370000041, КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 18810451250200000245, вид платежа «штраф за нарушение ПДД, налагаемый ГИБДД».

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Мировой судья В.В. Загайкевич