Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-410/2025
УИД 32MS0018-01-2025-001655-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку в общественном месте в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку в общественном месте в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; - показаниями прибора Алкотектор от <ДАТА3>; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА3> Оценив представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении административного наказания в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с <ДАТА5> с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1