Решение по административному делу

Дело № 3-724/2023 УИД 74MS0015-01-2023-004919-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Челябинска М.А. Артемьева, рассмотрев по адресу <...>/а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «СТРОЙБАТ» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24.07.2023 ФИО1, являясь директором ООО «СТРОЙБАТ», будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно не представил достоверные сведения о юридическом лице в Межрайонную ИФНС России № 17 по Челябинской области, чем нарушил пп. «в» п. 1 ст. 5, а также пп. «а» ст. 12, пп. «а» п. 1 ст. 17 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении не явился, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129) в едином государственном реестре юридических лиц помимо прочих содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. При государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица (пп. «а» ст. 12 Закона №129). Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (пп. «а» п. 1 ст. 17 Закона №129). Из материалов дела следует, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о нахождении ООО «СТРОЙБАТ» по адресу ул. Маркса, д. 28А, офис 46, а ФИО1 является директором юридического лица. Проведенной проверкой установлено, что ООО «СТРОЙБАТ» по указанному адресу не находится. В связи с этим Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Челябинской области 25.07.2023 направлено уведомление в адрес руководителя юридического лица о необходимости в течение 30 дней представить достоверные сведения об адресе юридического лица. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление МИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области от 03.10.2022, которым ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, вступило в законную силу 01.11.2022. Следовательно, в момент совершения правонарушения ФИО1 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании п. 1 ст. 25 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. После выявления факта правонарушения в отношении ФИО1 специалистом 1 разряда отдела информационного взаимодействия Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> от 17.10.2023 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание в данном случае будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом предусмотрена ч.1 ст. 14.23 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. По вступлению постановления в законную силу незамедлительно направить копию постановления в филиал ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России г. Москва по адресу 125373 <...>.

Мировой судья М.А. Артемьева