Решение по административному делу

2025-06-28 15:24:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\18\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 15:24:26 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\18\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 15 апреля 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, <...>, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, образование среднее, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не являющейся инвалидом I-II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2022 года решением Смирныховского районного суда Сахалинской области, вступившим в законную силу 10 ноября 2022 года, на основании Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Углегорского городского суда Сахалинской области от 12.09.2018. Этим же решением установлены ограничения, в том числе, установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Между тем, ФИО2, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области № 5-74/2025 от 12.03.2025, привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.03.2025, повторно допустил нарушение административного ограничения, установленного решением Смирныховского районного суда Сахалинской области, а именно: 28.03.2025 в 22:55 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым повторно нарушил ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, дал объяснение, соответствующее изложенному выше, дополнив, что вину признает, в содеянном раскаивается, отсутствовал в ночное время дома, так как ходил в магазин за продуктами. Заслушав объяснение ФИО2, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что наряду с собственными признательными показаниями, данным в ходе судебного заседания, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 65 АП 205984/294 от 31.03.2025, составленным старшим инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Углегорскому ГО Сахалинской области <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, - письменным объяснением ФИО2 от 31.03.2025, - рапортом ст. ИНОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Углегорскому ГО Сахалинской области <ФИО1> от 29.03.2025,

- актом посещения поднадзорного лица от 28.03.2025, - копией решения Смирныховского районного суда Сахалинской области от 25.10.2022, - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы от 27.12.2022, - копией прав и обязанностей поднадзорного лица от 27.12.2022,

- копией заявления ФИО2 об осуществлении контроля по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- копией предупреждения от 27.12.2022, -копией заявления ФИО2 о проживании от 27.12.2022 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- копией постановления № 5-74/2025 в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 12.03.2025, - справкой на физическое лицо. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу. Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО2, либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит, действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку из приложенной справки на физическое лицо следует, что ФИО2 неоднократно привлекался за однородные и иные правонарушения, при этом, назначенные наказания в виде административных штрафов не оплачивает, обязательные работы не исполняет.

Иные сведения характеризующие личность лица, в деле отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Принимая во внимание личность ФИО2, установленные судом обстоятельства: ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные, аналогичные правонарушения, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, вновь допустил правонарушение, а также учитывая, что препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По настоящему делу ФИО2 не подвергался доставлению и административному задержанию, в порядке, предусмотренном ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ. По настоящему делу ФИО2 не подвергался доставлению и административному задержанию, в порядке, предусмотренном ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, в связи с чем, и на основании ст.ст. 27.5, 32.8 КоАП, срок административного задержания подлежит исчислению с момента его водворения в специально отведенное для этого помещение ОМВД России по Углегорскому муниципальному району Сахалинской области. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения ФИО2 в специально отведенное для этого помещение ОМВД России по Углегорскому муниципальному округу Сахалинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья В.А. Колобов