Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0126-01-2022-002676-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного там же, предъявившего паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР>, в 11 часа 10 минут, <ДАТА3>, на 304 километре ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение ОП 2 ПДД РФ, водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством автомашиной марки «Лексус LX-570» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ехал из г. <АДРЕС>, не заметил, что задний государственный регистрационный знак отсутствует, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, прихожу следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Между тем, как установлено в судебном заседании, в нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ, в 11 часа 10 минут, <ДАТА3>, на 304 километре ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством автомашиной марки «Лексус LX-570» без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака <НОМЕР> рус,. В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. С учетом изложенного, обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, материалом фото-фиксации заднего вида транспортного средства, управляемого <ФИО2>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством без укрепленного на установленном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством без укрепленного на установленном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, в связи с чем квалифицирует эти действия в соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является раскаяние. Как следует из приложенных к материалам дела параметров поиска, <ФИО2>, в течение одного года до совершения вменяемого административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Данное обстоятельство является обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, поскольку в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, к таковым относится и повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, при наличии раскаяния <ФИО2>, относящегося к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, и в связи с тем, что все назначенные административные штрафы им уплачены, что подтверждается теми же параметрами поиска, с учетом его ходатайства о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначение ему административного наказания в виде административного штрафа, удовлетворив ходатайство <ФИО2> Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, который следует перечислить на счет: УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО - ОКТМО 82701000; КБК 18811601123010001140; УИН- 18810405230580110896, с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении лица не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>