Материал № 5- /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1, вотношении которого решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4> установлен административный надзор на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, решением Каменского городского суда от <ДАТА5> в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решением Каменского городского суда от <ДАТА6> ФИО1 дополненыранее установленные административные ограничения : обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях, Решением Каменского городского суда от <ДАТА7> ФИО1 дополненыранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не находился в помещении, являющимся его местом жительства по адресу: г<АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния отрицал, пояснил, что находился дома, ему позвонили на телефон сотрудники полиции, он вышел, но уже никого не было.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля Ф.И.О,1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательныеработы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Свидетель Ф.И.О,1 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Каменский»,<ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им по адресу <АДРЕС>, осуществлялась проверка ФИО1, он зашел в подъезд постучал в дверь квартиры <НОМЕР> , однако дверь ему никто не открыл. Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания <ДАТА>, решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА4>, решениями Каменского городского суда от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>а ; предупреждением от <ДАТА11> , разъяснение прав лицу, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность -признание вины, раскаяние в содеянном, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,
на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано вКаменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Вахрушева О.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>