Решение по административному делу

Дело № 5-10-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Абакан Республики Хакасия 25 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия Гуляева А.Г., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. несвоевременно представил в Управление ФНС России по РХ бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год, срок представления которой не позднее <ДАТА4> По данному факту в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>., в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверт с судебным уведомлением вернулся отправителю. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Согласно подп. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту своего нахождения, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктами 2,3 ст. 13 Закона №402-ФЗ закреплено, что экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (п. 1 ст. 14 Закона №402-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона №402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что первым отчетным годом является период с даты государственной регистрации экономического субъекта по 31 декабря того же календарного года включительно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и (или) федеральными стандартами. Согласно п. 5 ст. 18 Закона №402-ФЗ обязательныйэкземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской, организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. несвоевременно представил в Управление ФНС России по РХ бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах за 2023 год, срок представления которой не позднее <ДАТА7>, тогда как отчетность была представлена в налоговый орган <ДАТА10>; - квитанцией о приеме налоговым органом от <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговой отчетности за 2023 год в электронной форме, согласно которой указанная отчетность поступила в налоговый орган и принята им <ДАТА10>; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, в которой генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> указан ФИО2 <ФИО>. Почтовыми отчетами подтверждается факт направления ФИО2 <ФИО>. уведомления от <ДАТА8> и протокола от <ДАТА6>. Таким образом, в срок до <ДАТА7> включительно генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. не представил в налоговый орган бухгалтерскую (финансовую) отчетность в составе бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах за 2023 год, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Материалами дела доказан факт несвоевременного представления ФИО2 <ФИО>. бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган - <ДАТА10>, тогда как срок его предоставления не позднее <ДАТА4> На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 <ФИО>., суд относит совершение правонарушения впервые, что усматривается из протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., судом по данному делу не установлено. В то же время, учитывая, что должностным лицом ФИО2 <ФИО>. просрочка предоставления отчетности была допущена на незначительный период времени, а также то, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, возможно признать его малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно п. 2.1 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, степени нарушения общественно-охраняемых интересов, мотивов и целей совершения данного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, степени вины генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>., отсутствия каких-либо вредных последствий совершенного деяния, действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>., формально содержащие признаки состава административного правонарушения, существенно не нарушают охраняемые общественные отношения. Оценив обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения, характер и степень общественной опасности, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан. Анализ всех вышеперечисленных обстоятельств позволяет признать совершенное генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить. Объявить должностному лицу - генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>. устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья А.Г. Гуляева