Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 октября 2025 года г. Шелехов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А. (<...>), с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-690/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

29.09.2025 в 14:15 около стр. 1В на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО3> в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, повторно управлял транспортным средством <НОМЕР>. ФИО5 в судебном заседании пояснил следующее. Автомобиль <НОМЕР> принадлежит ему. Купил в июле 2025 года. Покупал у перекупщика. С ним договор купли-продажи подписан. Хотел поставить машину на учет, но не получилось, т.к. перекупщик не ставил машину на учет на свое имя, когда купил ее у прежнего собственника <ФИО4> Он ездил по месту ее регистрации, но там она не проживает, никто не знает, где она живет. Когда покупал машину у перекупщика, на ней были <НОМЕР>. В июле 2025 года его остановили сотрудники ГАИ на Смоленщине возле кладбища. На тот момент на машине были эти г.р.з. Они пробили машину по номерам, и выяснилось, что машина снята с учета. Они сняли и забрали госномера. На рассмотрение протокола по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в ОБДПС не приезжал, сведения о штрафе в размере 5 000 руб. пришли на Госуслуги в личный кабинет, штраф не уплатил до настоящего времени. Постановление не обжаловал. Все это время машина стояла на даче в СНТ <АДРЕС>, д. 174. 28.09.2025 из <АДРЕС> приехала сестра. Встретились на даче в СНТ <АДРЕС> в г. Шелехов. На следующий день сестра собралась домой, попросила довезти до электрички. Поддавшись уговорам сестры, повез ее на своей машине Хонда Капа на остановку к электричке. Поехали с сестрой и племянниками. По дороге их остановил экипаж ДПС. За рулем был он. Его оформили за езду без госномеров. Замечаний по процедуре оформления у него нет. Копию протокола инспектор ДПС вручил. Ходатайств, заявлений нет. Вину признает.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановле-нием Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). 29.09.2025 в 14:15 около стр. 1В на ул. <АДРЕС> в г. Шелехов Иркутской области ФИО5 управлял транспортным средством <НОМЕР> Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО5 не оспаривал, подтвердил в судебном заседании. Факт отсутствия на автомобиле г.р.з. подтверждается фотоматериалом.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Постановлением зам. командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 24.07.2025 № 18810338252390031966 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 20.08.2025. Частью 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Соответственно, по постановлению за совершение административного правонару-шения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. Протокол об административном правонарушении 38 РП 490759 от 29.09.2025 был составлен инспектором ДПС ОМВД России по Шелеховскому району ФИО6 с участием ФИО5, его копию ФИО5 получил, за что расписался. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив в совокупности и взаимной связи имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что 29.09.2025 в 14:15 около стр. 1В на ул. <АДРЕС> в г. Шелехов Иркутской области ФИО5 повторно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО5, при рассмотрении дела не установлено.

Правовых оснований для прекращения производства по делу, для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, или переквалификации мировой судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья расценивает признание вины. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

ФИО5 24.07.2025 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. Штраф не уплачен. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок по данному нарушению не был истекшим на момент совершения рассматриваемого правонарушения. Наличие у ФИО5 права управления транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительскими удостоверениями, имеющейся в деле, согласно которой ему 03.06.2025 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 04.04.2027. С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, поскольку его совершение полностью исключает возможность идентификации принадлежности транспортного средства, препятствует выявлению и фиксации иных правонарушений, создает предпосылки к несоблюдению правил дорожного движения, что, в свою очередь, повышает риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, мировой судья назначает ФИО5 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на один год. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Разъяснить ФИО5 следующее:

Все имеющиеся у него документы на право управления транспортными средствами, в том числе, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста и т.п. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежат сдаче в любое подразделение Госавтоинспекции и соответственно Гостехнадзора.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Мировой судья И.А. Инхиреева