УИД 77MS0419-01-2023-006033-55
Дело № 1-22/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Москва 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 419 Хорошевского района г. Москвы Глотова Г.А., при секретаре судебного заседания Гавриковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Максимочкина М.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Алиева Агила Гусейн Оглы, представившей удостоверение № 14547, выданное Главным Управлением Министерства Юстиции Российской Федерации по г.Москве, 30.10.2015 г. и ордер № 4981 от 04.12.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, ***, ранее не судим:
в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ, а именно использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в ноябре 2022 года (более точного времени установить не представляется возможным), находясь вблизи станции Московского метрополитена «Рязанский проспект» по адресу: <...>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за 5000 рублей заведомо подложный документ – свидетельство № 2396 о регистрации по месту пребывания, выданное 01 декабря 2022 на имя ФИО1 на срок с 01.12.2022 по 30.11.2023 года отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Рязанскому району г.Москвы, в котором, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве №2670 от 08.11.2023 года, оттиск круглой гербовой печати «770-111», расположенной в свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 2396, выданном 01.12.2022 г. на имя ФИО1, *** г.р.. нанесен не круглой гербовой печатью «МВД РФ 770-111» а нанесен с использованием копировально-множительного устройства, способом цветной струйной печати и является изображением оттиска, а не оттиском.
Далее у него (ФИО1), уверенного, что для получения загрпничного паспорта на свое имя требуется наличие документа – временной регистрации по месту пребывания, 30 октября 2023 года возник умысел на использование по собственной инициативе заведомо подложного документа – свидетельства №2396 о регистрации по мету пребывания.
После чего, он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, 30 октября 2023 года в 14 часов 15 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Хорошевскому району по г.Москве, расположенного по адресу: <...>, заведомо зная, что свидетельство №2396 о регистрации по месту пребывания ,выданное на его (ФИО1) имя, получено в нарушение установленного законом порядка, предоставил его старшему инспектору ОВМ ОМВД России по Хорошевскому району г.Москвы по указанному адресу, таким образом, он ФИО1 использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.327 УК РФ.
В судебном заседании адвокатом Алиевым А.Г. Оглы заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, в котором, в частности, указано, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал.
Помощник прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры г.Москвы Максимочкин М.Е. против прекращения дела с назначением судебного штрафа возражал.
Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства, учебы и по месту работы охарактеризован положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в совершении которого свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи.
С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, его дохода.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями п.п.5 ч.3 и ч.4 ст. 81 УПК РФ.
Защиту ФИО1 в суде осуществляла адвокат Алиевым А.Г. Оглы по соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
За совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10'000 (десять тысяч) рублей, определив срок уплаты штрафа - 10 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с перечислением на следующие реквизиты: получатель платежа:
Расчетный счет: <***>
Банк получателя: УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве)
БИК 004525988
Получатель: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве
ИНН/КПП получателя: 7712037564/774301001 ОКТМО 45336000
Кор./сч. 40102810545370000003
КБК 18811603121010000140
Идентификатор 18880377231330010339
Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – свидетельство №2396 о регистрации по месту пребывания, выданного 24.09.2022 года на имя ФИО1, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд города Москвы в пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебный участок №419 Хорошевского района г.Москвы.
Мировой судьяГлотова Г.А.