№ 5-1/2026

25MS0061-01-2025-004297-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Щербатюк Н.С. рассмотрев административное дело в отношении

общества с ограниченной ответственностью «МВГ», находящегося по адресу: <АДРЕС> пом.1 ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «МВГ», 24 июля 2025 года, в 22 часа 15 минут, в магазине «Надир», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществило через продавца <ФИО1> реализацию алкогольной продукции - 1 бутылку коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 1 л., 40 %, по цене 2 183 рубля за бутылку, в запрещенное время, чем нарушило п.1 ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края. В судебном заседании генеральный директор ООО «МВГ» <ФИО2>, а также представитель <ФИО3> вину признали и пояснили, что действительно с продавцом <ФИО1> проводился инструктаж, о недопущении указанных нарушений. Просили признать административное наказание малозначительным. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно части 2 указанной статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» дает также право органам государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции (абз. 2 части 5 ст. 16 Федерального закона). На территории Приморского края в целях реализации данных полномочий действует Закон Приморского края от 02.12.2009 № 536-КЗ «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактике алкоголизма на территории Приморского края». Частью 1 статьи 6 данного Закона введены дополнительные ограничения розничной продажи алкогольной продукции.

Так в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края № 536-КЗ от 02.12.2009 года на территории Приморского края не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов, за исключением розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли. Как следует из представленных материалов дела, ООО «МВГ», 24 июля 2025 года, в 22 часа 15 минут, в магазине «Надир», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществило через продавца <ФИО1> реализацию алкогольной продукции - 1 бутылку коньяка «Старый Кенингсберг» объемом 1 л., 40 %, по цене 2 183 рубля за бутылку, в запрещенное время, чем нарушило п.1 ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края. Факт совершения ООО «МВГ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, фототаблицей, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> <ФИО2> кызы от <ДАТА10>, справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА11>, сведениями с единой государственной автоматизированной информационной системой, протоколом общего собрания участников «МВГ» от <ДАТА12>, выпиской из ЕГРЮЛ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <ДАТА14>, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <ДАТА14>, постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от <ДАТА15>, актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от <ДАТА3>, актом осмотра пометки и вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА3> с приложением фото, актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от <ДАТА3>, актом проверочной закупки от <ДАТА3>, протоколом опроса <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>, справкой от <ДАТА3>. Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ представителю ООО «МВГ» были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов не поступило, от подписи в протоколе отказалась.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «МВГ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих его прекращение, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной им в п. 21 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о юридическом лице, а также согласно части 1 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 статьи 4.1.2 КоАП РФ).

ООО «МВГ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства <ДАТА18> (микропредприятие).

Санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «МВГ» назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «МВГ», находящегося по адресу: <АДРЕС> пом.1, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятую от <ДАТА19>, 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», с содержанием этилового спирта 40%, емкостью 1 литр, находящуюся в <ФИО7>, в комнате хранения изъятого имущества, по адресу: <АДРЕС>, по вступлению в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток) (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05723000, БИК ТОФК 010507002, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, КБК 78511601143010016140, УИН 0000305800130120268943085, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок №61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья Н.С.Щербатюк