<НОМЕР> Дело № 5-294/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которому права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2023 в 21:20 в районе дома <НОМЕР> ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора повторно, чем нарушила п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 вину признал, указав, что заговорился с пассажиром, не заметил мигающий сигнал светофора, резкое торможение не применил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 29.09.2023, с которым ФИО2 ознакомлен, с нарушением согласился. В силу пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 6.2. Правил дорожного движения, желтый сигнал запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Судом установлено, что транспортное средство под управлением ФИО2 проехало на запрещающий сигнал светофора, о чем указано в рапорте инспектора полка ДПС 7 роты УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам не усмотрено, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенные нарушения процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, отсутствуют. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Ранее постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по делу об административном правонарушении от 13.09.2023 <НОМЕР> ФИО2 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 25.09.2023.

Поскольку движение ФИО2 на запрещающий сигнал светофора установлено, данное нарушение совершено повторно, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (проезд на запрещающий сигнал светофора). При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено карточкой поиска, где указано о неоднократном привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО2 систематически допускал нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что в отношении ФИО2 должно быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.М. Ердукова