Дело № 5-33-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 13 октября 2023 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев материалы дела, поступившие в судебный участок 13.10.2023 года в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не работающей, не являющейся инвалидом, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не имеется об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
06.09.2023 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> По данному факту 06.10.2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловка ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении АВ-34 № 004615 в отношении ФИО1 ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 <ФИО> для рассмотрения дела не явилась. Предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Побои - это удары, умышленно нанесенные по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений. В "медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н указано: "поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека". При рассмотрении дела установлено, что 06.09.2023 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 004615 от 06.10.2023 г., в котором отражены обстоятельства правонарушения; заявлением ФИО3 <ФИО> от 06.09.20023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности; рапортом УУП ОУУП ОМВД России по г. Михайловке Печерского <ФИО> от 06.09.2023 г. в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от 06.09.2023 г., согласно которым 06.09.2023 г. примерно в 13 час. 30 мин. к ней домой пришла ФИО1, которая схватив ее за волосы, повалила ее на землю и нанесла несколько ударов ногами по телу; письменными объяснениями ФИО1 от 06.09.2023 г., согласно которым 06.09.2023 г. примерно в 13 час. 30 мин. она пришла домой к ФИО3 <ФИО> между ними произошла ссора, находясь в эмоциональном состоянии она схватив ее за волосы, повалила ее на землю и нанесла несколько ударов ногами по телу; актом осмотра места происшествия от 06.09.2023 г. с фототаблицей; заключением эксперта №468 от 07.09.2023 г., согласно которому у ФИО3 <ФИО> имелись телесные повреждения, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №522 от 2007 г., Приказ 194-н п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Вышеуказанные протоколы и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях. Суд считает вышеуказанные доказательства вины ФИО1 достоверными и достаточными, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.
Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статей 26.2 ч.3, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, в том числе в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей. Штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344401001, р\с <***>, к/с 40102810445370000021 в отделении Волгоград, г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18720000, УИН 0355266600003300004271325, наименование платежа административный штраф. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области по адресу: <...> кабинет № 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Е.Лагнюк