ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года п.г.т. Излучинск

Мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Клипова Л.М. (628634, п.г.т. Излучинск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. Набережная, д.13),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «*» (далее – ООО «*»), расположенного в п.г.т. Излучинске Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. *, допустил нарушение установленных п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации сроков представления декларации по НДС за 2 квартал 2024 года в Межрайонную инспекцию ФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. Срок представления налоговой декларации установлен не позднее 25 июля 2024 года, фактически декларация представлена 07 октября 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, сведений о причинах неявки мировому судье не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период устанавливается как квартал.

Следовательно, декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года должна быть представлена в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не позднее 25 июля 2024 года.

В судебном заседании исследованы представленные по делу доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 86032504100076500001 от 10 февраля 2025 года, составленного в отсутствие ФИО1;

- копия электронной декларации, согласно которой декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена в Межрайонную ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 07 октября 2024 года;

- выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «*» состоит на учете как налогоплательщик в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, генеральным директором является ФИО1

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных по делу доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении, электронной декларацией, ООО «*» представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС за 2 квартал 2024 года за пределами срока, 07 октября 2024 года.

В соответствии с имеющейся в деле выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является генеральным директором ООО «*», и в соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностным лицом.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Непредставление в установленный законом срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, допущено в связи с ненадлежащей организацией ведения бухгалтерского учета в Учреждении, следовательно, в связи с ненадлежащим исполнением генеральным директором ООО «*» ФИО1 своих должностных обязанностей.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В протоколе об административном правонарушении указано, что административное правонарушение ФИО1 совершено повторно, при этом документов, подтверждающих, что ФИО1 привлекается к административной ответственности повторно, в материалах дела не имеется и мировому судье не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «*» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить ФИО1, что предупреждение – это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Л.М. Клипова