Решение по административному делу

2026-02-17 20:05:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:05:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-846/43-2025 УИД27MS0043-01-2025-004369-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 01 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу: <...> кабинет 6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 в 11 час. 30 мин. ФИО2 находилась в общественном месте около дома № 128 по ул. Луначарского в г. Николаевске-на-Амуре в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, неустойчивые позы, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что с товарищами в ночь на 30.10.2025 употребляла водку, в каком количестве не помнит. Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27ХК № <НОМЕР> от 30.10.2025;

протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.10.2025;

актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 30.10.2025, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,502 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении от 30.10.2025; письменным объяснением <ФИО1> от 30.10.2025; рапортом должностного лица от 30.10.2025; копией паспорта на ФИО2; справкой на лицо по учетам СООП. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено.

Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается справкой на лицо по учетам СООП. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на охраняемый порядок в общественных местах, личность виновной, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 с 11 час. 35 мин. 30 октября 2025 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.5, 6 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам