Решение по административному делу

УИД: 66MS0069-01-2025-000058-74 Дело № 5-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 14 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииФИО1 К.С., рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-28/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут на автодороге <АДРЕС> на 11 км. Южный подъезд к <АДРЕС> Тагил был выявлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, который в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не знал о том, что постановление вступило в законную силу, сегодня оплатил штраф в размере 30 000 руб., имеет постоянный и легальный доход в размере 100 000 руб. ежемесячно. Огласив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, начало исчисления срока лишения специального права <ДАТА3>, окончание <ДАТА7> Вместе с тем, <ДАТА3> в 17 часов 50 минут на автодороге <АДРЕС> на 11 км. Южный подъезд к <АДРЕС> Тагил ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении ФИО1 в связи с совершением последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где он указал, что не знал о том, что постановление вступило в законную силу; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточка операции в отношении ФИО1; - сведения из ИАЗ ГИБДД об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности; - копией протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии водительского удостоверения; - копией постановления по делу административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у мирового судьи нет.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у мирового судьи не имеется, в силу ст.ст. 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, доказана. При этом довод ФИО1 о том, что он не знал, что постановление уступило в законную силу, подлежит отклонению, поскольку не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном; с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание ФИО1 своей вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, оценивает последствия и характер совершенного правонарушения. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен на р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, кор/счет 40102810645370000054, УФК по Свердловской области / МУ МВД России «Нижнетагильское», оплата штрафа УИН № 18810466250360000467. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношениилица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также для сведений направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья - /подпись/ О.В. Дроздачева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.В. Дроздачева