1-43/2025 Приговор Именем Российской Федерации г.Курган 29.10.2025 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кургана - Лисачевой<ФИО>,

подсудимой ФИО2<ФИО> и ее защитника адвоката Ботова <ФИО>, при секретаре Федоровой <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-профессиональное образование, официально нетрудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

в период с 9 часов до 21 часа <ДАТА3> полицейский (кинолог) 2 отделения 1 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. <АДРЕС> прапорщик полиции ФИО3 <ФИО>, назначенная на указанную должность с <ДАТА4> приказом начальника УМВД России по Курганской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> (далее - полицейский), находилась на службе по охране общественного порядка на территории обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлась представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и действовала на основании: 1) ч. 1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; 2) п.п. 1, 2, 5, 6 ч.1 ст. 2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; 3) п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудники полиции обязаны: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13 ч. 1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

5) ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами; 6) п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

7) ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым: законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. <ДАТА3> около 16 часов 15 минут полицейский ФИО3 <ФИО> осуществляя пеший патруль вблизи дома по адресу: г. Курган, ул<АДРЕС> обнаружила ФИО2<ФИО>, выражающуюся грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушающую общественный порядок и выражающую явное неуважение к обществу, то есть совершающую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - «Мелкое хулиганство». Далее, полицейский ФИО3 <ФИО> в целях пресечения совершаемого ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечения ее к административной ответственности, подошла к последней, представилась сотрудником полиции и предложила проследовать на стационарный пост полиции «Исеть» для составления административного материала и привлечения ее к установленной административной ответственности, на что ФИО2 <ФИО> согласилась. После чего, <ДАТА3> в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ФИО2 <ФИО> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении стационарного поста полиции «Исеть», расположенном вблизи здания по адресу: г. Курган, площадь им. <ФИО9>, <АДРЕС>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - полицейский ФИО3 <ФИО> поскольку последняя была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различий и исполняла свои должностные обязанности по пресечению совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечению ее к административной ответственности, умышленно, в связи с исполнением указанным полицейским своих должностных обязанностей, с целью унизить ее честь и достоинство, а также ущемить авторитет полиции в целом, из мести за ее законную деятельность, публично, в присутствии находящихся в помещении ФИО4<ФИО> и ФИО6 <ФИО> высказала в грубой нецензурной форме в адрес полицейского ФИО3<ФИО>. оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизила честь и достоинство представителя власти — полицейского ФИО3<ФИО>., находившейся при исполнении своих должностных обязанностей. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимая ФИО2 себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, о заявленном ходатайстве подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке уведомлена, поступила телефонограмма о том, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке она согласна, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние здоровья. Мировой судья принимает во внимание данные о личности ФИО2, которая на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно. В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновной. Также, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины. С учетом обусловленности совершения ФИО2 преступного деяния, нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности данного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на формирование умысла ФИО2 и ее поведение, а именно: снижение контроля над собственными действиями. Употребление подсудимой перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение во время преступления в состоянии опьянения, подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей в ходе предварительного расследования по делу. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимой указанного вида наказания будет достаточнымдля достижения его целей и будет способствовать исправлению ФИО2. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО2 <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Назначенный ФИО2 <ФИО>. штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000014300, Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, единый казначейский счет 40102810445370000108, БИК 045004108, ИНН/КПП <***>/450101001, ОКТМО 37701000, УИН 41700000000013807158, КБК 41711603132019000140. Меру пресечения ФИО2 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО2<ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Мировой судья Е.А.О<ФИО14>