Дело № 5-66/4/2025

УИД 16MS0103-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району адрес фио, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1 фио, паспортные данные, (водительское удостоверение ... ...), зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио возле дома 64 «А» по адрес адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, будучи привлеченным дата к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в течении года, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ.

фио А.Д. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая, что необходимые меры по надлежащему извещению фио о времени и месте рассмотрения дела приняты, суд, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении16 РТ №01963735 от дата, в котором описана сущность вменяемого фиод. правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, согласно его объяснению, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);

- схемой обгона, совершенного фио возле дома 64 «А» по адрес адрес, с отметкой об его ознакомлении и согласии со схемой (л.д. 4)

- видеозаписью, зафиксировавшей совершение обгона автомобилем марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5);

- копией постановления врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силудата (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении N 6-0-0 от дата разъяснил, что "... противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Таким образом, фио в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Имея намерение совершить обгон, фио как водитель был обязан проанализировать дорожную ситуацию: время суток и видимость дороги в условиях обгона, длину колонны транспортных средств, наличие поворотов дороги, участков ограниченной видимости, наличие знаков и разметки. Водитель был обязан заранее спрогнозировать, как он будет возвращаться на свою полосу движения при завершении обгона и будет ли у него такая возможность.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, фио был обязан убедиться в правомерности своих действий и не нарушать Правила дорожного движения Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностными лицами ГИБДД в отношении фио процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательствоми сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия фио подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Суд, при назначении административного наказания в соответствиисо статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата, так как санкция части 5 статьи 12.15 КоАП РФ не предусматривает какого-либо иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Елабужский городской суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяподпись фио