2025-07-29 02:24:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 36MS0104-01-2025-001042-91 Дело <НОМЕР> 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Россошь 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО7, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Узбекской ССР, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 360-036, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, хут. Григорьевка, ул. <АДРЕС> Григорьевка, д. 63, трудоустроенного в ООО «Восток-Агро» в должности слесаря-строителя,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 24 <НОМЕР> 056333, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА5> около 10 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в помещении отделения Банка ВТБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, умышленно повредил чужое имущество - банкомат «ВТБ» АТМ-370094, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действие <ФИО1> квалифицировано по ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что его действия были продиктованы мошенниками, которые ввели его в заблуждение. Представитель потерпевшего Банк «ВТБ» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Таким образом, объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждена: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 24 <НОМЕР> 056333, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом с разъяснением <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, представителю потерпевшего <ФИО3> прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечаний на который не поступило (л.д. 4); копией заявления о происшествии от <ДАТА6> (л.д. 6); копией рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д. 7); копией заявления <ФИО5> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности неустановленного лица (л.д. 9); копией объяснений <ФИО5> от <ДАТА6> (л.д. 10-11); копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> (л.д. 12-15); копией справки о стоимости от <ДАТА7> (л.д. 17); копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д. 18); копией объяснений <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д. 19-22); объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 27); иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Изучив имеющиеся по делу доказательства, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказана, действия правильно квалифицированы по данной статье. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих и наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 руб. (триста рублей). Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 394018, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 1), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский (казначейский) счет 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский или корр. счет 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20647000, КБК 81411601073010017140, УИН 0000599729052025003153449, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 24 <НОМЕР> 056333. Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>