Дело №5-0021/52-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка №52 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников Андрей Васильевич (660095 <...> рабочий д. 124), с участием:

- помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Соколовой М.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обезличено, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2024 года около 16 часов 00 минут, находясь на площадке обезличено у ФИО2 произошел конфликт с ФИО1 В ходе конфликта ФИО1 в адрес ФИО2 допустила высказывание слов оскорбительного характера, нецензурные выражения, дала негативную оценку личности заявителя, которая не соответствует действительности.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, доверила представлять интересы своему доверителю.

В судебное заседание представитель по доверенности ФИО1 – ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии представителя и привлекаемого лица. Просила приобщить документы в качестве смягчающих обстоятельств и назначить минимальное наказание.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены ФИО1 при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО1, в совершении вмененного ей правонарушения полностью подтверждается доказательствами, представленными по делу, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024 года, из которого следует, что 27.10.2024 года около 16 часов 00 минут, находясь на площадке обезличено у ФИО2 произошел конфликт с ФИО1 В ходе конфликта ФИО1 в адрес ФИО2 допустила высказывание слов оскорбительного характера, нецензурные выражения, дала негативную оценку личности заявителя, которая не соответствует действительности.

- заявлением ФИО2 от 29.10.2024 года о привлечении к ответственности ФИО1 которая 27.10.2024 года около 16 часов 00 минут, находясь на площадке обезличено в ходе конфликта допустила в адрес ФИО2 высказывание слов оскорбительного характера, нецензурные выражения, дала негативную оценку личности заявителя, которая не соответствует действительности.;

- письменным объяснением ФИО2 от 29.10.2024 года, из которых следует, что 27.10.2024 г. в подъезде дома по ул. Вавилова 31, соседка из квартиры 35 – ФИО1, неоднократно оскорбила меня, используя в отношении меня нецензурные выражения, что причинило мне моральный вред. К заявлению прикладываю видеозапись, а также объяснения соседей, свидетелей, которые слышали как гр. ФИО1 меня оскорбляла;

- письменным объяснением ФИО2 от 29.10.2024 года, из которых следует, что по адресу регистрации проживаю совместно супругой и детьми с 1 сентября 2024 года. ФИО1 является нашей соседкой снизу. С ФИО1 периодически происходят словесные конфликты на бытовой почве. 27.10.2024 около 16:00 в подъезде обезличено, произошел очередной конфликт с ФИО1 Поводом для него послужили ложные обвинения со стороны ФИО1 о домогательствах к ее дочери. С ее дочерью я лично не знаком, контактных данных, ФИО ее я не знаю. В ходе конфликта ФИО1 в мою сторону и в сторону моей супруги высказала следующие нецензурные выражения, которые я считаю оскорбительными и унижающими честь и достоинства - «наркоман», «педофил», высказывала угрозы в грубой форме используя выражения «получишь по еб**льнику», «за базар ответишь», «в жо*у телефон запихаю», послала «на х*й» мою супругу два раза. В целом, в ходе конфликта ФИО1 вела себя агрессивно, кричала на весь подъезд, обвиняя меня в домогательствах. Конфликт зафиксирован на видеозапись, имеются показания свидетелей;

- письменным объяснением ФИО1 от 23.12.2024 года. Где указано: «от дачи объяснений отказываюсь. Желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ»;

- письменным объяснением ФИО4 от 24.12.2024 года, которая указала, что 27.10.2024 около 16:00 я совместно с ФИО2 и ФИО5 поднималась по лестнице в подъезде обезличено. На лестничной клетке в подъезде между ФИО2 и ФИО1, его соседкой снизу, произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 в адрес ФИО2 высказывалась грубыми словами и выражениями, которыми характеризовала его личность, называла его «наркоманом», говорила, что он колется, хотя это не соответствует действительности. В ходе диалога ФИО1 агрессивно высказывала угрозы в адрес ФИО2 выражениями «получишь по еб**льнику», «за базар ответишь», «в жо*у телефон запихаю», послала «на х*й» супругу ФИО2 ФИО5 Угрозы и оскорбления от ФИО1 было слышно на весь подъезд;

- письменным объяснением ФИО5 от 27.06.2018 года, которая указала, 27.10.2024 около 16:00 я совместно с ФИО2 ФИО4 поднималась по лестнице в подъезде обезличено. На лестничной клетке в подъезде между ФИО2, и ФИО1, нашей соседкой снизу, произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 в адрес ФИО2, высказывалась грубыми словами и выражениями, которыми характеризовала его личность, называла его «наркоманом», говорила, что он колется, хотя это не соответствует действительности, назвала его «педофилом». В ходе диалога ФИО1 агрессивно с использованием ненормативной лексики высказывала угрозы в адрес ФИО2 выражениями «получишь по еб**льнику», «за базар ответишь», «в жо*у телефон запихаю». Послала меня дважды «на х*й» поскольку я стояла рядом и снимала ее оскорбления в адрес моего супруга на видеокамеру мобильного телефона. Угрозы и оскорбления от ФИО1 было слышно на весь подъезд;

- письменным объяснением ФИО1 от 26.12.2024 года. Где указано: «от дачи объяснений отказываюсь. Желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ» В дальнейшем интересы будет представлять ФИО3 на основании доверенности;

- CD-диском.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, обстоятельств отягчающих, либо смягчающих ответственность не установлено, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации: 43911601053010000140,

Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию предоставить на судебный участок №52 в случае нарушении указанного требования предупредить об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возложении обязанности уплаты штрафа в двойном размере либо наложении ареста до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа направить в обязательном порядке на судебный участок №52 в Кировском районе г Красноярска или по Эл адресу: ms52@mirsud24.ru

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 52 г. Красноярска.

Мировой судья А.В. Сокольников