№ 05-0190/92/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
5 июня 2025 года п. Светлый
Мировой судья судебного участка в административно- территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области Сандак Е.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2025 года в 16 час. 15 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу 20 марта 2021 года решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 марта 2021 года установлен административный надзор на срок три года, с применением административных ограничений, дополненное решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, продленного решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2024 года, вступившим в законную силу 26 июля 2024 года на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, продленного решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 4 марта 2025 года на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, одним из которых является обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением № 5-214/92/2024 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 4 июня 2024 года, вступившим в законную силу 25 июня 2024 года, повторно в течение одного года нарушил установленное ограничение, а именно без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП МО МВД России «Ясненский».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что 13 мая 2025 г. спал дома и забыл явиться на регистрацию, в содеянном раскаивается.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.
В соответствии со частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 марта 2021 года, вступившим в законную силу 20 марта 2021 года, установлен административный надзор на срок три года, с применением административных ограничений, ограничения дополнены решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2024 года, вступившим в законную силу 26 июля 2024 года на 6 месяцев административный надзор продлен с сохранением ранее установленных ограничений, решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 4 марта 2025 года административный надзор продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, одним из которых является обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Ясненский», поднадзорному лицу ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП МО МВД России «Ясненский» с 10.00 до 16.00 час. каждые первый, второй, третий и четвертый вторник месяца. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Как следует из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Ясненский» Е.А. от 13 мая 2025 г., поднадзорное лицо ФИО1 в установленный графиком день на регистрацию 13 мая 2025 г. в период с 10.00 до 16.00 час. в ОП МО МВД России «Ясненский» не явился.
Сведений об уважительности причин неявки ФИО1 13 мая 2025 г. в отдел полиции в судебном заседании не установлено.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных объяснений и исследованных выше материалов дела, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 56 АА 298277 от 19 мая 2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- объяснением ФИО1 от 19 мая 2025 г., где он пояснил, что 13 мая 2025 г. забыл явиться на регистрацию;
- копией решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 4 марта 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года;
- копией решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 8 апреля 2022 года, вступившего в законную силу 23 апреля 2022 года;
- копией решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2024 года, вступившего в законную силу 26 июля 2024 года;
- копией решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2025 года, вступившего в законную силу 4 марта 2025 года;
- копией заключения о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора;
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Согласно копии постановления № 5-214/92/2024 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области от 4 июня 2024 года, вступившего в законную силу 25 июня 2024 года, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Административное правонарушение, совершенное 13 мая 2025 года является однородным правонарушению по постановлению № 5-214/92/2024, совершено в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Признаков уголовно-наказуемого деяния мировым судьёй в действиях ФИО1 не установлено.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки на физическое лицо, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.
На основании ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Светлинское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Сандак Е.Г.