Решение по административному делу

Дело № 5-176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года с. Староалейское Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 2, не работающего, холостого, в услугах защитника не нуждающегося,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении 21 августа 2025 года в 06 час. 50 мин. по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 2, в ходе осуществления принудительного привода гражданина ФИО1 по постановлению судьи Третьяковского районного суда, последний воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался предъявить документы удостоверяющие личность, не допускал судебного пристава в дом, отказался проследовать в служебный автомобиль. Тем самым, своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительности неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело без его участия. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам: Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229 ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Субъектом правонарушения является гражданин и должностное лицо, которые своими деяниями мешают или не допускают осуществление законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Объективная сторона данного правонарушения выражается в действии, т.е. граждане или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, акт об обнаружении правонарушения, рапорт судебного пристава, объяснение ФИО1, которое носит признательный характер по существу правонарушения, рапорт судебного пристава; копия паспорта ФИО1; извещение о вызове на прием к СПИ; постановление суда о приводе; сведения об административной ответственности; сведения о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит - признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 и ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч. 04172D06820) ИНН: <***>; КПП: 222301001; Казначейский счет: 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009; Банк получателя: отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; КБК: 83811601173010010140; ОКТМО: 01650000; УИН: 0412442925131602025000913 Наименование платежа: штраф суда Разъяснить , что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья В.Н.Моряков