Дело <НОМЕР>

УИД 28 MS0033-01-2023-000969-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ромны 27 октября 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние <ФИО4> лица, совершившего общественно-опасное деяние <ФИО5> потерпевшей <ФИО6> с участием защитника - адвоката <ФИО7> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> адвокатского кабинета с. <АДРЕС> области. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 11, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

о применении принудительной меры медицинского характера в связи с совершением общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> совершил запрещённое уголовным законодательством деяние, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: В период примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА4> <ФИО5> находясь в кухни дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, держа последнюю за волосы, после причинения неоднократных побоев, достал из кухонного ящика ножницы и удерживая в непосредственной близости от <ФИО6>, высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Сейчас я буду тебя убивать!». В сложившейся обстановке <ФИО6> восприняла угрозу убийством, высказанную <ФИО5>, как реальную, действительную и наличную для своей жизни, так как последний находился в непосредственной близости к ней держа её за волосы, при этом проявлял в её адрес порывы злобы и держал в руке ножницы, в связи с чем, у <ФИО6> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Лицо, совершившее общественно-опасное деяние <ФИО5> вину в инкриминируемом деянии, признал полностью.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что имело место деяние, запрещенное уголовным законом и совершил его обвиняемый <ФИО5>. Факт совершения <ФИО5> преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний потерпевшей <ФИО6>, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что проживает она по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совместно с детьми: <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, <ФИО9>, <ДАТА6> рождения. <ФИО6> состояла в браке с <ФИО5>, <ДАТА3> рождения дважды, а именно в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Первый раз <ФИО6> и <ФИО5> расторгли брак, так как ее не устраивало, что <ФИО5> часто употреблял спиртное и не ночевал периодически дома. После этого <ФИО6> и <ФИО5> проживали отдельно в разных домах. Примерно через полтора года в мае 2016 года <ФИО6> и <ФИО5> помирились и стали проживать вместе. У них все было хорошо до февраля 2022 года, а именно в один из дней февраля ночью <ФИО6> увидела, что с <ФИО5>, что-то происходит. <ФИО5> был трезв, но в возбужденном состоянии ходил ночью по квартире и говорил, что ему страшно при этом заглядывал в окна. <ФИО6> предложила вызвать скорую помощь, но <ФИО5> отказался. После этого <ФИО5> говорил про какой-то мир и говорил, что за нами другие люди наблюдают и управляют. <ФИО6> была удивлена, что <ФИО5> такое говорит и предлагала ему сходить в больницу и поговорить с врачом, чтобы выписали лечение, но <ФИО5> не хотел. В мае 2022 года <ФИО5> стал <ФИО6> постоянно ревновать к мужчинам. <ФИО5> стал следить за <ФИО6> об этом ей рассказал ее брат <ФИО6> ФИО10. <ФИО6> брат <ФИО6> говорил, что видел как то утром в один из дней, как <ФИО6> идет утром на работу, а <ФИО5> идет следом за ней, так чтобы <ФИО6> не видела, а именно прятался за стенами многоквартирных домов. <ФИО6> задумывалась, что так не должно быть и не знала, как в этой ситуации поступить. <ФИО6> думала, что все пройдет.

<ДАТА11> в вечернее время около 18 часов 00 минут они с <ФИО5> поссорились из-за его ревности и в ходе ссоры <ФИО5> нанес побои по лицу <ФИО6>, она позвонила брату <ФИО6> и сообщила, что <ФИО5> нанес ей побои. После чего ее брат <ФИО6> пришел и в ходе ссоры <ФИО5>, последний нанес побои брату <ФИО6>. <ФИО6> и <ФИО6> обращались в полицию по данному факту и <ФИО5> привлекали к административной ответственности. <ФИО6> приняла решение после этого, что жить совместно с <ФИО5> больше не желает. <ФИО5> ушел от них и стал проживать отдельно. Периодически <ФИО5> приходил к детям, но в дом не заходил, стоял на пороге, так как <ФИО6> неоднократно запрещала заходить в дом без разрешения. В сентябре 2022 года, когда началась мобилизация, пришел к ней <ФИО5> и попросил зарегистрировать с ним брак. <ФИО6> согласилась, и они зарегистрировали брак <ДАТА12>, но вместе они не проживали. <ДАТА13> в 17 часов 10 минут <ФИО11> вышла из дома и пошла к зданию центральной аптеки «Амурфармация», расположенному по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, там она дополнительно в вечернее время подрабатывает иногда. Примерно через 10 минут <ФИО6> подошла к этому зданию и в этот момент ее за левую руку схватил <ФИО5> От того что он взял ее за руку, она физической боли не испытала. <ФИО6> не ожидала увидеть <ФИО5>, он держа ее за руку, повёл в сторону многоквартирного дома, расположенного по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. <ФИО6> потребовала, чтобы <ФИО5> отпустил, после чего, он ее отпустил, и она зашла в здание аптеки, а куда пошёл <ФИО5> она не видела. Через некоторое время <ФИО6> вышла из здания центральной аптеки «Амурфармация» и посмотрела по сторонам, убедилась, что <ФИО5> нигде нет, сразу пошла домой. В этот день <ФИО6> собирались поехать в с. <АДРЕС> к родителям и ее должны были забрать знакомые. Около 18 часов 00 минут <ФИО6> зашла в дом, стала подкидывать дрова в печь и в этот момент ей позвонил <ФИО12> Александр и они стали с ним говорить о том, к какому времени ей быть готовой к отъезду в с. <АДРЕС> и во сколько за ней заедут его знакомые. <ФИО6> еще говорила по телефону с <ФИО12> А. и услышала какой-то шум на крыльце, решила посмотреть, что там происходит. <ФИО6> говоря по телефону, вышла на веранду и толкнула дверь веранды, чтобы выйти на крыльцо, но дверь была заперта. <ФИО6> очень удивилась, почему дверь не открывалась, тогда она сказала <ФИО12> в ходе разговора по телефону, что ее кто-то запер, а <ФИО12> А. спросил: «Кто тебя запер?». Шум на крыльце продолжался и <ФИО6> услышала голос <ФИО5>, он сказал: «Сейчас, Сейчас!». Тут же <ФИО6> <ФИО12> Александру сказала, что ее запер <ФИО5>. В этот момент резко открылась дверь веранды и <ФИО6> не успела отклонить вызов с <ФИО12> А., как <ФИО5> схватил ее правой рукой сверху за волосы и ей было очень больно. <ФИО6> стала просить <ФИО5> отпустить, но он ее не слушал и потащил в дом. В доме <ФИО5> в прихожей комнате не отпуская из рук волосы <ФИО6>, ударил ее головой (с правой стороны) об стену два-три раза, от чего она испытала физическую боль в области головы справа. <ФИО6> заплакала и говорила <ФИО5>, что ей больно, просила его отпустить. После этого <ФИО5> продолжал держать волос <ФИО6> в правой руке потянув ее в кухню, где около кухонного гарнитура повернулся к ней лицом и ударил затылком об стену два раза, <ФИО6> испытала физическую боль в области затылка. Продолжав держать за волосы <ФИО11> в столе в одном из ящиков <ФИО5> достал ножницы и сказал при этом: «Сейчас я буду тебя убивать!». <ФИО6> очень испугалась, ее затрясло, она заплакала и просила его отпустить ее и ничего не делать. Данную угрозу <ФИО6> восприняла реально, боялась, что <ФИО5> действительно может лишить ее жизни. Так как <ФИО13>держал за волосы <ФИО6>, она не могла вырваться и убежать, к тому же <ФИО5> физически на много сильнее <ФИО6> и стоял в дверном проеме кухни, убежать она никак не могла и бежать было некуда. Также <ФИО6> понимала, что на помощь никто не придёт, так как дома никого больше не было. <ФИО5> не слушал ее и продолжав держать правой рукой за волосы, стал тянуть ее за волос вниз и от боли она упала на колени, и в этот момент <ФИО5> нанес <ФИО6> четыре-пять ударов кулаком левой руки в область затылка, от полученных ударов она испытала сильную физическую боль в области затылка и после этих ударов у <ФИО11>закружилась голова, поэтому с коленей она упала на пол в кухне лицом вниз. <ФИО5> сев на <ФИО6> сверху, у которой не было сил сопротивляться, она лишь плакала боявшись двигаться. После того как <ФИО5> сев на <ФИО6> сверху, стал срезать пучки волос ножницами и бросать их на пол. В этот момент <ФИО5> говорил, что всё исправит. <ФИО6> было очень страшно и она не знала на что способен <ФИО5>, когда он состриг волосы, встав на ноги вышел из дома. <ФИО11>также поднялась с пола на ноги, чувствовав себя очень плохо, кружилась голова, тряслись ноги и стояв в кухне у печи увидела как в дом вбежал <ФИО5>, у которого в руках была банка с половой краской черного цвета. Эта банка стояла в гараже, <ФИО6> ее ранее использовала. <ФИО5> быстро подбежал, тут же перевернув банку с краской, набрав в руку краску размазал <ФИО6> по голове и также еще два раза. В этот момент <ФИО5> что - то тихо говорил, что говорил <ФИО6> не разобрала. После того, как <ФИО5> помазал <ФИО6> волосы краской, схватил ее за волосы в области затылка, от чего она испытала физическую боль в области затылка и потащил ее в зал. Зайдя в зал <ФИО5> подвёл <ФИО6> к шкафу с зеркалом и стал тыкать лицом в зеркало и говорить «Посмотри это твое настоящее лицо! Это твоя сущность! Ты прошла обряд очищения!». Когда <ФИО6>, увидела себя в зеркале, то она даже испугалась, что он сделал с ней. <ФИО6> плакала, это было очень унизительно. После <ФИО6> стала просить <ФИО5>, так как продолжал держать ее за волос в области затылка, чтобы отпустил. <ФИО5> резко оттолкнул <ФИО6> в левую сторону к окну в зале, но она не упала и устояла на ногах. Тогда <ФИО5> снова подошел к <ФИО6> и нанёс правой ладонью по лицу в область левого глаза около 4 ударов, от которых она испытала физическую боль. В результате чего у <ФИО11>заболела голова, затошнило и начала кружится голова. <ФИО6> стала просить <ФИО5>, чтобы он прекратил ее избивать. После этого <ФИО6> стала опускаться на колени и далее ничего не помнит, так как потеряла сознание. Сколько <ФИО6> пробыла без сознания она не знает. Придя в себя, <ФИО6> открыла глаза и поняла, что лежит на полу в зальной комнате, в этот момент она услышала, как в ванной комнате течёт вода. После <ФИО6> встала с пола, и собрав все силы, выбежала из дома во двор, а затем на улицу, она бежала по улице <АДРЕС> громко кричала и просила о помощи. Добежав до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <ФИО6> догнал <ФИО5> схватив за одежду сзади повалил ее на землю лицом вниз, сев сверху на спину нанёс около 6 ударов кулаками обеих рук по всей голове, в большей части в область затылка. После <ФИО5> поднявшись с нее, взял <ФИО6> за левую руку и потащил волоком по земле до дома. В момент когда <ФИО5>, тащил <ФИО6> по земле, то она на отдалении видела ФИО14, а также слышала ее голос, так как она кричала вслед <ФИО5>, чтобы он прекратил тащить. <ФИО5>, дотянув до двора <ФИО6> затянув во двор. В момент, когда <ФИО5> тянул <ФИО6> волоком по улице он говорил «куда ты собралась, я ведь ещё не закончил». <ФИО6> не понимала о чем он говорил. После того как <ФИО5> затянул <ФИО6> во двор в этот момент приехали сотрудники полиции. <ФИО6> не знает кто вызвал сотрудников полиции, но позже узнав, что <ФИО12> А. с которым она говорила по телефону. После того как уехали сотрудники полиции, <ФИО6> боялась оставаться одна дома, потому сразу уехала из с. <АДРЕС>. <ФИО6> считает, что <ФИО5> был агрессивно настроен и избивав, высказывал угрозы убийством в ее адрес, которые она восприняла реально. Конфликт с <ФИО5> <ДАТА14> в ходе которого он наносил побои <ФИО6> и причинял физическую боль, а также психические страдания длился в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут. После случившегося, а именно в начале ноября 2022 года она с детьми переехала из своего дома в г. <АДРЕС>, где снимала жильё, так как боялась, что Алексей повторит свои действия против нее. Вернулась в с. <АДРЕС>, на постоянное проживание, в свой дом, примерно <ДАТА15> Когда она собирала вещи, она с собой брала некоторые бытовые предметы, в том числе ножницы, которыми ее стриг Алексей, она это точно помнит, в доме у нее ножницы на тот момент были одни. Где в настоящее время данные ножницы, она пояснить не может, возможно потерялись при переездах, когда она вернулась домой, она уже эти ножницы не встречала, и не обращала на это внимание, до недавнего времени, когда они ей понадобились, и она их в доме не нашла. Были ли они у нее в г. <АДРЕС>, она не помнит, в тот момент у нее было растерянное состояние. Она с Алексеем проживала на протяжении долгих лет, и когда тот находится в состоянии опьянения она видит по его лицу. <ДАТА13> по лицу <ФИО5> не было видно, что тот в опьянении, алкоголем от <ФИО5> не пахло, не шатался, говорил отчетливо. На лице у <ФИО5> был гнев, неадекватность, взгляд был не естественным, но не пьяный, таким она того ранее не видела. О том, что произошло в тот день, она никому не рассказывала в подробностях, только на допрос. Родителям, брату, сестре она так же не рассказывала об этом, так как не хотела расстраивать тех. На следующий день после случившегося, <ФИО5> приезжал к ее родителям, вел себя неадекватно, стал стучать в окна, в двери, говорил несуразицу, просил отдать их детей, которые в тот момент находились там, она была на работе в с. <АДРЕС>. Родители детей не отдали, но очень испугались, и когда она приехала у них состоялся разговор, в ходе разговора она сказала, что у Алексея видимо психическое помешательство, и сказала, что на этой почве тот подстриг ей волосы, но подробности не рассказала. Волосы у нее были подстрижены (Алексей подстриг) коротко, как мужская стрижка, только разной длины, неопрятно, до этого у нее были волосы длиной чуть ниже плеч. О том, что тот ее вымазал краской, не говорила, так как краска полностью отмылась. О том, что <ФИО5> ее подстриг и вымазал краской она говорила <ФИО15>, в тот же день, когда приехали сотрудники полиции, и то, в связи с тем, что та заметила, что у нее на голове краска, но подумала, что это кровь, так как было темно. Банку с краской она выбросила, после случившегося, перед переездом. Волос куда делся она пояснить не может, сразу когда все произошло она не видела волос которые тот состриг, так как тот ее потащил в зал, а потом она когда очнулась выбежала из дома и не смотрела в кухню. Возможно их убрал сам <ФИО5>, когда она временно потеряла сознание, либо перед тем, как зашли домой сотрудники полиции. А именно, когда подъехали полицейские, и они пошли в дом, то Алексей зашел первым, минуты на 2-3 раньше всех. В момент разбирательств, опроса полицией, волос в доме она не видела. После она находила по одной или две волосинке в доме на полу, но пучков который тот срезал не видела. Сколько было волос, сколько раз тот её стриг не помнит, помнит, что падали волосы на пол, части волос, но основного пучка волос, не видела. Основной пучок волос это, волос закрученный (собран) в один пучок резинкой для волос. Из показаний свидетеля <ФИО16>, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что <ДАТА13> около 18 часов 00 минут он позвонил на сотовый телефон своей знакомой <ФИО11> она немного ранее звонила и спрашивала о попутном транспорте в с. <АДРЕС>, так как она хотела поехать к своим родителям. В ходе разговора по телефону с <ФИО11> <ФИО16> ей пояснил, что в вечернее время через с. <АДРЕС> поедут его знакомые и могут ее взять с собой. Они стали разговаривать во сколько ей быть готовой к отъезду и в этот момент <ФИО6> сказала, что ей кто то закрыл дверь на веранде. <ФИО16> спросил, кто мог закрыть дверь, на что ему <ФИО6> сказала в ответ: «<ФИО5> Алексей». После этого <ФИО16> показалось, что телефон по которому говорила <ФИО6> упал. <ФИО16> говорил в трубку телефона: «Алло, алло». В ответ ему никто не отвечал. В какой то момент <ФИО16> услышал, как кричит <ФИО6>: «Не бей! Отпусти, больно!». <ФИО16> пытался кричать в трубку телефона громче: «Анжела, что случилось!». <ФИО17> не отвечала, тогда он отключился и позвонил еще несколько раз, вызов шел, но трубку телефона никто не брал. <ФИО16> понимал, что дозвониться не сможет и предположил, что что-то случилось, поэтому сообщил об этом в полицию. Из показаний свидетеля <ФИО18>, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что <ДАТА13> в 18 часов 25 минут, вышла из дома на улицу <АДРЕС> села <АДРЕС> и услышала, как кто-то кричит. <ФИО18> прошла подальше и заметила, что громко кричит <ФИО6>, она ей знакома, так как они проживают по одной улице. <ФИО6> кричала: «Помогите! Отпусти меня!». Рядом с ней находился ее бывший супруг <ФИО5>, который тянул ее волоком по земле за руку. <ФИО18> стала кричать <ФИО5>, чтобы он отпустил <ФИО6>, но он не реагировал на слова. <ФИО5> затянул <ФИО6> во двор, где она проживает. <ФИО18> быстро подошла ко двору дома, и увидела через забор, как во дворе, <ФИО5> держит за руку <ФИО6>, и что та была очень сильно напугана. <ФИО6> трясло, она стояла, плакала, при этом просила <ФИО5>, чтобы тот её оставил в покое и отпустил, но <ФИО5> продолжал держать за руку <ФИО6> В присутствии <ФИО18> <ФИО5>, находившись во дворе дома, где проживает <ФИО6>, угроз убийством в адрес <ФИО6> не высказывал, он молчал. В этот момент приехали сотрудники полиции, которым <ФИО18> пояснила, что ей было известно по данному факту. Она не видела как бил ее <ФИО5>, в её присутствии <ФИО5> удары <ФИО6> не наносил. Когда приехали сотрудники полиции, <ФИО5> отпустил <ФИО6>, до этого держал за руку находясь во дворе дома последней, она находилась около двора, <ФИО6> подошла ближе к ней, и она увидела, что на голове у <ФИО6> что-то темное блестит, она подумала кровь, и спросила об этом. <ФИО6> сказала, что это не кровь, это краска черная для окрашивания пола либо иных поверхностей, и сказала, что <ФИО5> ей обстриг волосы. На момент разговора, от фонаря, который на столбе не далеко от усадьбы <ФИО6>, падал свет и было немного видно <ФИО6>, на голове у <ФИО6> были все волосы в кучу, было не понятно какой длины волос. Как она и говорила ранее, <ФИО6> была сильно взволнована и напугана, повторяла чтобы сотрудники полиции не уходили, чтобы не оставляли её с <ФИО5>. По поведению <ФИО5> она может сказать, что не похоже было, что тот в алкогольном опьянении, <ФИО5> был в возбужденном состоянии, агрессивен, но не пьян, не шатался, не заговаривался. <ФИО5> подходил к забору, где стояла она, и она не чувствовала от того запаха алкоголя.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были исследованы письменные доказательства, подтверждающие факт совершения <ФИО5> общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. - рапорт об обнаружении признаков преступления от <ДАТА16>, согласно которого в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР> возбужденного <ДАТА17> в отношении <ФИО5>, по ч.1 ст. 117 УК РФ, установлено, что в период примерно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут <ДАТА4> <ФИО5> находясь в кухне дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 9 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО6>, держа последнюю за волосы, после причинения неоднократных побоев, достал из кухонного стола ножницы и, высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: «Сейчас я буду тебя убивать!». В сложившейся обстановке <ФИО6> восприняла угрозу убийством, высказанную <ФИО5>, реально для своей жизни, так как последний находился в непосредственной близости к ней держа ее за волосы, при этом проявлял в ее адрес порывы злобы и держал в руке ножницы, в связи с чем, у <ФИО6> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. В действия <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, усматривается состав преступления предусмотренный ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА14>, согласно которого объектом осмотра является усадьба жилого дома, расположенная по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В ходе осмотра участвующая <ФИО6> находясь в доме указала на кухню и зал, и пояснила, что в данных комнатах <ФИО5> нанес ей побои и угрожал убийством.

- протокол выемки от <ДАТА18>, согласно которого в ГБУЗ АО «<АДРЕС> больница», по адресу: ул. <АДРЕС> д. 54 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в кабинете врача психиатра, изъята медицинская карта на <ФИО5> Оценив полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности деяния, запрещенного уголовным законом выразившегося в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и о совершении этого деяния <ФИО5> Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств даёт возможность сделать суду вывод, что <ФИО5> совершил общественно-опасные деяния, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. В судебном заседании была оглашена проведенная в ходе предварительного расследования амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно выводам которого у <ФИО5> в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки бредового шизофреноподобного психотического расстройства (не исключен шизофренический процесс). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалов уголовного дела, о появлении примерно с февраля 2022 года на фоне употребления продуктов конопли, спонтанных аффективных колебаний настроения с последующим присоединением слуховых императивных галлюцинации, элементов синдрома психического автоматизма, бредовых идей отношения, преследования, величия и ревности, что обусловливало его неадекватное поведение, социальную дезадаптацию и явилось причиной госпитализации подэкспертного в психиатрический стационар. Указанное заключение подтверждается также выявлением подэкспертного при настоящем клиническом психиатрическом обследовании изменений психики в виде нарушений мышления (замедление темпа, аморфность, соскальзывание), изменений в эмоционально-волевой сфере (эмоциональная невыразительность, снижение волевых побуждений) в сочетании с нарушением критических способностей. Имеющееся у <ФИО5> психическое расстройство лишало его способности в период совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время <ФИО5> также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он не мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и в настоящее время не может давать о них правильные показания. Имеющееся у <ФИО5> психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и с опасностью для других лиц по причине наличия выраженных нарушений мышления, эмоционально-волевых расстройств со склонностью к асоциальному поведению, злоупотребления психоактивными веществами, отсутствия критики к своему состоянию, поэтому он нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Оценив заключение судебной психиатрической экспертизы, суд пришёл к выводу, что оснований подвергать сомнению выводы экспертов не имеется, поскольку сделаны они компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы.

Законный представитель <ФИО4> - в судебном заседании не возражала против применения к <ФИО5> принудительных мер медицинского характера.

Защитник- адвокат <ФИО7> так же не возражал против применения к <ФИО5> мер медицинского характера. Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании против применения к <ФИО5> принудительных мер медицинского характера не возражал. Таким образом, отсутствие у <ФИО5> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, свидетельствуют о наличии у него состояния невменяемости, что исключает уголовную ответственность. В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом. Учитывая, что <ФИО5> совершил деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в состоянии невменяемости и в связи с наличием у него психического расстройства связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем <ФИО5> представляет опасность для себя и окружающих, поэтому суд на основании ст. 97 УК РФ, ст. 443 УПК РФ, назначает <ФИО5> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

<ФИО5> подлежит освобождению от процессуальных издержек, так как не является осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 97, 99, УК РФ, ст. 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение им запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Применить к <ФИО5> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

<ФИО5> освободить от процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление суда в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> путем подачи кассационной жалобы через мировую судью <АДРЕС> области по Ромненскому окружному судебному участку.

Мировой судья <ФИО1>