УИД 16MS0138-01-2024-001890-12

Дело №1-1/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года пгт. Аксубаево Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан Якупова Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Гусамова И.Ф.,

адвоката-защитника Прончатовой С.Н., представившего удостоверение №ОБЕЗЛИЧЕНО и ордер № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего - руководителя Государственного казенного учреждения Республики Татарстан «Аксубаевское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан ФИО2,

при секретаре судебного заседания Пайдаркиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, в дневное время, точная дата и время не установлены, находясь на территории квартала ОБЕЗЛИЧЕНО выдела ОБЕЗЛИЧЕНО «ОБЕЗЛИЧЕНО» Государственного казённого учреждения Республики Татарстан (далее - ГКУ РТ) «Аксубаевское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, расположенного на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан на окраине ОБЕЗЛИЧЕНО, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконную рубку лесных насаждений, принадлежащих Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан.

А именно, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, в период с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, в дневное время, точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, совместно с несовершеннолетним ОБЕЗЛИЧЕНО, ОБЕЗЛИЧЕНО года рождения, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, на мотоблоке с прицепом – тележкой модели «Ока» с двигателем «LIFAN 168F-2 6.5», предварительно взяв с собой пилу цепную бензиновую марки «STEHER» В5-58-45 (бензопилу) и колун с полимерной рукояткой, то есть приискав орудия совершения преступления, направились в лес на окраину ОБЕЗЛИЧЕНО.

Далее, в период с ОБЕЗЛИЧЕНО года по ОБЕЗЛИЧЕНО года, в дневное время, точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, находясь на территории квартала ОБЕЗЛИЧЕНО выдела ОБЕЗЛИЧЕНО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ГКУ РТ «Аксубаевское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, расположенного на территории Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, имеющего географические координаты ОБЕЗЛИЧЕНО градусов северной широты и ОБЕЗЛИЧЕНО градусов восточной долготы, относящегося к категории эксплуатационного леса и являющимся особо защитным участком леса, действуя из корыстных побуждений, умышленно, не имя соответствующего разрешения на рубку леса, при помощи пилы цепной бензиновой марки «STEHER» В5-58-45 (бензопилы) осуществил незаконную рубку леса – сухостойного дерева породы «Дуб» общим объемом 1,36 м3, сухостойного дерева буреломного породы «Дуб» общим объемом 1,08 м3, сухостойного буреломного дерева породы «Клен» общим объемом 0,19 м3, сырорастущего дерева породы «Клен» не достигшего объема диаметра ствола 16 см. общим объемом 0,19 м3 , сырорастущих деревьев породы «Липа» не достигших объема диаметра ствола 16 см. в количестве трех штук, общим объемом 0,51 м3.

Согласно расчету ущерба к акту о лесонарушении № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, в результате преступных действий ФИО1, незаконной рубкой сухостойного дерева породы «Дуб» общим объемом 1,36 м3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г., Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 г., и Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. причинен ущерб на общую сумму 3 459 рублей; рубкой сухостойного дерева буреломного породы «Дуб» общим объемом 1,08 м3, на общую сумму 2 746 рублей; сухостойного буреломного дерева породы «Клен» общим объемом 0,19 м3, на общую сумму 483 рубля. В результате незаконной рубки сырорастущего дерева породы «Клен» не достигшего объема диаметра ствола 16 см. общим объемом 0,19 м3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г., Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 г., и Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. на общую сумму 24 162 рубля; сырорастущих деревьев породы «Липа» не достигших объема диаметра ствола 16 см. в количестве трех штук, общим объемом 0,51 м3, на общую сумму 5 246 рублей. Всего на общую сумму 36 096 рублей, принадлежащие Министерству Лесного хозяйства Республики Татарстан.

В последующем, после осуществления незаконной рубки вышеуказанных деревьев, в вышеуказанный период времени ФИО1 при помощи ранее привезенного с собой колуна расколол на дрова, предварительно спиленные на мелкие фрагменты два дерева породы «Дуб». В это время несовершеннолетний ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО г.р., который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, и о противозаконности своих действий, погрузил дубовые дрова в прицеп-тележку мотоблока модели «Ока» с двигателем «LIFAN 168F-2 6.5», после чего ФИО1 на указанном мотоблоке вывез их на территорию своего хозяйства, расположенного по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО.

В результате своих преступных действий, согласно расчету ущерба к акту о лесонарушении № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года, ФИО1 причинил Министерству Лесного хозяйства Республики Татарстан имущественный ущерб в значительном размере на общую сумму 36 096 рублей 00 копеек.

ФИО1, совершая незаконную рубку лесных насаждений, принадлежащих Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, квалифицировано верно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, мнение представителя потерпевшего, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, как по месту жительства, так по месту учебы и производственной практики, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает полное признание вины ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, финансовое положение и состояние здоровья подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, характеристику, полное возмещение ущерба, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах.

Назначение иного вида наказания и применение к ФИО1 положений статей 49, 50, 53.1 УК РФ не будет способствовать целям его исправления.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не выявлено.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для постановления приговора в особом порядке ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 299 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном производстве по назначению, на основании пункта 10 статьи 316, 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310, 316, 317, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, исчисление которого определить в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Аксубаевскому району), р/с <***>, кор.счет – 40102810445370000079, Банк – Отделение - НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 160301001, ОКТМО 92604151, КБК 18811603126010000140, УИН 18851624010130001688.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сопроводительное письмо Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан исх. № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО г. на запрос № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО г., копия свидетельства о государственной регистрации права серии ОБЕЗЛИЧЕНО № ОБЕЗЛИЧЕНО; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; таксационное описание; копия плана лесного участка; чек по операции ПАО «Сбербанк» от ОБЕЗЛИЧЕНО года на сумму 40 674 рубля 00 копеек о возмещении ФИО1 имущественного ущерба Министерству лесного хозяйства – хранить в деле до истечения срока хранения, после чего уничтожить.

- мотоблок с прицепом – тележкой модели «Ока» с двигателем «LIFAN 168F-2 6.5», колун с полимерной рукояткой – хранящийся по месту его нахождения по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО у ФИО1, пила цепная бензиновая «STEHER» В5-58-45 (бензопила) без цепи, хранящаяся у свидетеля ФИО3 – по вступлении настоящего приговора в законную силу, возвратить по принадлежности,

- акт о лесонарушении № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года; расчет ущерба к акту о лесонарушении № ОБЕЗЛИЧЕНО от ОБЕЗЛИЧЕНО года; требование о добровольной уплате на имя ФИО1 на сумму 40 674 рубля 00 копеек; объяснительная ОБЕЗЛИЧЕНО участкового лесничего ОБЕЗЛИЧЕНО ГКУ «Аксубаевское лесничество» от ОБЕЗЛИЧЕНО г.; объяснительная ФИО1 от ОБЕЗЛИЧЕНО г., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности; заверенные копии указанных документов, приобщенных к материалам уголовного дела – хранить в деле до истечения срока хранения, после чего уничтожить,

- участки срезов стволов (Клена, Дуба, Липы), изъятые в ходе осмотра места происшествия – ОБЕЗЛИЧЕНО г. в квартале № ОБЕЗЛИЧЕНО выдела № ОБЕЗЛИЧЕНО ОБЕЗЛИЧЕНО лесничества; участки срезов древесины в количестве двух штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия – ОБЕЗЛИЧЕНО г. по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со статьями 31, 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья

Копия верна. Мировой судья/подпись/Якупова Т.А.

Приговор вступил в законную силу 27 марта 2025 года.

Мировой судья/подпись/Якупова Т.А.

Справка: Апелляционным постановлением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2025 года приговор мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 января 2025 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Аксубаевского района Республики Татарстан - без удовлетворения.