Дело № 5-454/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., при секретаре Порядиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу г. Калининград, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> проживающей по адресу г. Калининград, <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2023 года в 18 часов 30 минут на ул. Памяти Павших в Афганистане ,2 г. Калининграда имело место ДТП, одним из участников которого являлась ФИО2., управлявшая автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР>, которая совершила столкновение с припаркованным автомобилем марки «Фольксваген», гос. регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> После чего, не исполнив требования п.2.5, п.2.6.1 ПДД ФИО2 оставила место происшествия.
Своими действиями водитель ФИО2 нарушила п.п. 2.5, 2.6.1 Правил Дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - т.е. оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что не имеет претензий к ФИО2 Выслушав пояснения ФИО2, ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 39 МР № 0017431 от 30.08.2023 года, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО4, в котором ФИО2 не представила замечаний по его содержанию - схемой места совершения административного правонарушения от 09.07.2023 года, - дополнительными сведениями о ДТП с указанием повреждений автомобилей, - объяснениями ФИО3 от 09.07.2023 года, - объяснениями ФИО2 от 21.08.2023 года,- видеозаписью В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Совокупность приведенных выше доказательств является достаточным для установления вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного деяния, а также подтверждают факт имевшего дорожно-транспортного происшествия, место совершения которого водитель ФИО2 оставила, при этом не исполнив требования п. 2.5 или п.2.6.1 ПДД. Оснований полагать имеющиеся по данному административному делу доказательства недостоверными, полученными с нарушениями требований действующего законодательства, у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия ФИО2 . правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся. Исходя из характера и обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное ФИО2 правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается также и то, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, учитывая также и то, что оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, у мирового судьи не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отделение ГИБДД по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г Калининграда через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.В. Замотаева