Дело № 5-14-484/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> «а» 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Дмитрий Александрович, с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10.11.2023 г., в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего сборщиком ООО «<АДРЕС> завод бурового инструмента», в официальном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 16 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а, кв. 22, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2023 г. в 10 часов 00 минут ФИО2 находился в парке им. Комсомольцев-Добровольцев в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда испачкана в пыли), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, шел домой от друга, выпил с другом на двоих бутылку водки объемом 0,5 литра, считает, что конечно был пьян, но выглядел опрятно и невнятной речи у него не было. Не дойдя до дома был задержан сотрудниками полиции. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2 исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 007037 от 09.11.2023 г.; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО3 согласно которому 09.11.2023 г. в 10 часов 00 минут, находясь в парке им. Комсомольцев-Добровольцев в г. Камышине его внимание привлек гражданин, как потом стало известно ФИО2 который находился с признаками опьянения, осокорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; - объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 09.11.2023; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 643 от 09.11.2023 г., согласно которому у ФИО2 установлено алкогольное опьянение; В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 50 минут 09 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Разуваев Д.А<ФИО1>