2025-11-26 03:40:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-254/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 сентября 2025 года ст. ФИО2 судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ДАТА>. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю при проведении внеплановой проверки в отношении ИП ФИО3 установлено непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, а именно, ИП ФИО3 не представлено в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека уведомления о начале осуществления по основному виду предпринимательской деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах), которая отражена в ЕГРИП <ДАТА4> В судебное заседание ИП ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при этом направила в судебный участок письменное ходатайство, в котором указала о признании вины в правонарушении и просила о назначении минимального наказания, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ИП ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 и 2 ст. 8 ФЗ от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора); уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности, в том числе, - розничная торговля (за исключением розничной торговли товарами, оборот которых ограничен в соответствии с федеральными законами). По смыслу постановления Правительства РФ от 16 июля 2009 г. N 584 "Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности" (действующему на момент совершения правонарушения), Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляет приеми учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации, за исключением уведомлений, представляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территориях, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством. Из материалов дела следует, что ИП ФИО3 не представлены в установленный законом срок указанные сведения в управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. Согласно ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, , - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сорока восьми тысяч рублей. Вина ИП ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю при проведении внеплановой проверки в отношении ИП ФИО3 установлено непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, а именно ИП ФИО3 не представлено в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека уведомления о начале осуществления по основному виду предпринимательской деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>; актом выездного обследования от <ДАТА7> г.; фотоматериалами; контрольно надзорным мероприятием от <ДАТА8> г.; требованием о предоставлении документов; актом документарной внеплановой проверки; сведениями с сайта ГОСУСЛУГИ; выпиской из ЕГРИП в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ИП ФИО3, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Как указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.01.2013 года №1-П, освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ). С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание вины в совершенном правонарушении, а также устранение нарушения при осуществлении проверки, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, не может быть квалифицированно как малозначительное, также в связи с тем, что правонарушение по ст. 19.7.5-1 КоАП РФ имеет формальный состав и не предполагает наступления фактического ущерба, наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком данного правонарушения, установление в качестве наказания предупреждения по основаниям ст. 3.4 КоАП РФ, не возможно, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что сведений о совершении однородных правонарушений не имеется, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>