№ 05-0077/64/2025

УИД56MS0070-01-2024-007607-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Оренбург 04.02.2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ****,

старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области – ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ****,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

13.12.2024 в 06 час. 25 мин. по адресу: ****, установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя регулярные перевозки пассажиров, допустил нарушение лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности, а именно: лицензиатом ИП ФИО1 допущено к лицензируемому виду деятельности транспортное средство марки ****под своим управлением, при этом не обеспечено использование для осуществления лицензируемой деятельности автобусов, принадлежащих лицензиату на праве собственности ил ином законном основании, информация о которых внесена в реестр лицензий.

В связи с чем, старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ПФО в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и направлен мировому судье судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что в настоящее время нарушение устранено.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ****, также пояснила, что в настоящее время ИП ФИО1 выявленные нарушения устранены. Просила назначить Серикову наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании старший государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Оренбургской области – **** обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, не возражал против назначения наказания в виде предупреждения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, - установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частью 4.1 настоящей статьи (части 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).

Согласно п. 4 названного Положения о лицензировании, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, в том числе являются з) соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и) соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно положениям п. 8 «д» Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1616 (ред. от 23 декабря 2021 года) "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий.

Частью 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Вина ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 56 БА № 003105 от 24.12.2024, согласно которому 13.12.2024 в 06 час. 25 мин. по адресу: ****, установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя регулярные перевозки пассажиров, допустил нарушение лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности, а именно: лицензиатом ИП ФИО1 допущено к лицензируемому виду деятельности транспортное средство марки ****под своим управлением, при этом не обеспечено использование для осуществления лицензируемой деятельности автобусов, принадлежащих лицензиату на праве собственности ил ином законном основании, информация о которых внесена в реестр лицензий;

- протоколом опроса водителя, осуществляющего регулярную/заказную/перевозку пассажиров по маршруту Оренбург – Подгородняя Покровка от 13.12.2024;

- актом постоянного рейда № 000285/016 от 13.12.2024 в 09 час. 04 мин.;

- протоколом осмотра транспортного средства № 000285/016 от 13.12.2024 в 09 час. 04 мин.;

- реестром транспортных средств;

- копией путевого листа № 168, выданного 13.12.2024;

- решением МТУ Ространснадзора по ПФО о проведении постоянно рейда № 52.05-01/2024-11 от 29.11.2024.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, устранение нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1., 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Оренбургский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья М.Д. Кулагин