Дело № 5-522/2023 УИД 29МS0021-01-2023-003775-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> во время совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и А.2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил табуретку, на которой сидела А.2, перевернул вместе с ней, от чего последняя упала, ударившись плечом правой руки об косяк двери, а головой о стену. От действий ФИО1 П.1 А.2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. В судебном заседании ФИО2 П.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет, в защитнике не нуждается. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что примирился с потерпевшей. Потерпевшая А.2 в судебном заседании участия не приняла, о дате и времени заседания извещена.

Выслушав ФИО1 П.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 в ходе словесного конфликта с А.2, схватил табуретку, на которой она сидела, перевернул вместе с ней, от чего А.2 упала, ударившись плечом правой руки об косяк двери, а головой о стену. От действий ФИО1 П.1 А.2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Вина ФИО1 П.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО1 П.1 и потерпевшей А.2, рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский», заключением эксперта <НОМЕР>, иными материалами дела. Потерпевшая А.2 в письменных объяснениях указала, что ФИО1 в ходе конфликта схватил табуретку, на которой она сидела, перевернул её вместе с ней, она упала, ударившись плечом правой руки об косяк двери, а головой о стену, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, <ДАТА5> в 13 часов 28 минут от фельдшера скорой медицинской помощи в дежурную часть ОМВД России «Красноборский» поступило сообщение о том, что <ФИО3>оказана медицинская помощь, диагноз: ушиб мягких тканей в области лба справа, ушиб правого плеча. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 П.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленные в судебном заседании обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 П.1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в данном случае не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 П.1, являются признание вины в совершении правонарушения, примирение с потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, ОКТМО 11630000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000029085711. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.В. Кузнецова

Копия верна: Мировой судья С.В. Кузнецова