Решение по административному делу
Дело № 5-180/2023
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Ардатов Нижегородской области 28 августа 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «семейное положение», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
24 августа 2023 года в 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО1 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснил суду, что он полностью согласен с представленными в суд материалами, что он управлял транспортным средством, при этом является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 24 августа 2023 года он поехал в магазин за продуктами. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил и об отложении рассмотрения дела не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу и вынесения по нему итогового постановления. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 24 августа 2023 года, в котором зафиксированы время, место и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения, и в котором ФИО1 указал «поехал в магазин лишенный, был остановлен ДПС»; - протоколом <НОМЕР> от 24 августа 2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о доставлении от 24 августа 2023 года; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании; - копией протокола осмотра места происшествия от 24 августа 2023 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 24 августа 2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 06 сентября 2022 года; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1; - карточкой учета транспортного средства, согласно которому владельцем транспортным средством, автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ФИО3; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; - сведениями об административных правонарушениях; - справкой ИБД-Р в отношении ФИО1; - копией паспорта на имя ФИО1 серии <НОМЕР> <НОМЕР>; -копией характеристики от 20 февраля 2022 года с места работы на ФИО1; -копия удостоверения на имя ФИО1 серии <НОМЕР> <НОМЕР>. Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст.25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Оценивая как доказательство объяснение ФИО1 от 24 августа 2023 года (л.д. 5), суд принимает во внимание, что при составлении указанных объяснений права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему не разъяснялись, в связи с чем данное доказательство суд оценивает с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ и признает их недопустимым доказательством, поэтому не учитывает данное доказательство при вынесении итогового постановления по делу. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Подпунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления 24 августа 2023 года 19 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в судебном заседании ФИО1 не отрицался и подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения в течение года. Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также исходя из данных о личности ФИО1, имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Малозначительным совершенное ФИО1 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, а также на жизнь и здоровье граждан. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кулебакскому району) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН:<***>; КПП:525001001; р/сч <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, кор/сч 40102810745370000024, БИК:012202102; ОКТМО: 22727000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810452233270001803. Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-180/2023.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья /подпись/ Н.Е. Канадина