Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-326/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска Васильева Т.А., рассмотрев (в помещении мировых судьей расположенном по адресу: <...>) дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего ООО ТИС, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2025 года в 13 часов 10 минут ФИО2, на а\д Екатеринбург- ФИО3 184 км.. управляя автомобилем, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дроги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. ФИО2, вину в правонарушении признал, просил строго не наказывать. В содеянном раскаивается. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, видеозапись, приходит к выводу о виновности ФИО2, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» предписывает, что на данном участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств. Вина ФИО2, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2, с протоколом был ознакомлен, собственноручно указал, что не заметил знак. - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2, был ознакомлен; никаких замечаний не высказывал, схему ФИО2, подписал собственноручно. - рапортом инспектора ДПС, - дислокация знаков,

- видеозапись. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Факт наличия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на рассматриваемом участке дороги подтвержден схемой места совершения административного правонарушения, и ФИО2, не оспорен. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств. Знак 3.20 «Обгон запрещен» применяется для запрещения обгона, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Анализ приведенных по делу данных позволяет суду считать доказанными событие и состав административного правонарушения, а именно: выезд водителя ФИО2, на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а действия ФИО2, подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Мировой судья полагает возможным ФИО2, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области ( ГУ МВД России по Саратовской области) КПП 645201001, ИНН <***> ОКТМО 63701000 Счет получателя 03100643000000016000 Отделение Саратов Банк России БИК 016311121 УИН 18810466250340004319. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течении 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья: