Решение по административному делу

УИД 22 MS 0037-01-2025-001616-39 Дело № 5-368/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 августа 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, с.Алтайское <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающей ассистентом стоматолога ООО «Медцентр», сожительствующей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 12 лет, инвалидности, хронических заболеваний не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2025 года в 19 часов 05 минут на ул.Советская, д.219а в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, лишенная правауправления транспортными средствами, управляла автомобилем Тойота Аллион государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.08.2025 года, согласно которого 03 августа 2025 года в 19 часов 05 минут на ул.Советская, д.219а в с.Алтайское Алтайского района Алтайского края ФИО1, управляла автомобилем Тойота Аллион государственный регистрационныйзнак <НОМЕР>, была отстранена от управления в связи с наличие в её действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - рапортом ст.ФИО2 ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения; - карточкой операций с в/у согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 14.03.2029 года; - списком нарушений, согласно которого ФИО1 привлекалась к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - копией постановления от 27.12.2024 года, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - видеозаписью, на которой зафиксировано проведение сотрудниками ОГИБДД мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе отстранение от управления транспортными средствами при этом права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены; - протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 071929 от 03.08.2025, иными материалами дела. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду непредставлены. Оценив представленную в материалы дела видеозапись мировой судья признает её достоверной и допустимой, при этом мировой судья учитывает её непрерывность и полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, принимая во внимание факт отсутствия заболеваний, инвалидности, мировой судья находит возможным применить административное наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что в данном случае указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Сведений о том, что к ФИО1 не могут быть применены обязательные работы, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова