Решение по административному делу
Дело №3-438/2023 УИД: 09MS0013-01-2023-001441-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 июля 2023 года ст. Зеленчукская И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Биджиев М.М.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего мастером электромонтажа ИП ФИО2, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС> Карачай, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 12, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часов 17 минут на 10 км. + 250м. ФАД «А-156 подъездная дорога от автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай-граница с Республикой Абхазия к МЦО Архыз и к САО РАН» <ФИО1>, подвергнутый по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственными регистрационными знаками - <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 9.1(1) ПДД РФ повторно совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении него был составлен протокол 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данное правонарушение совершил по причине того, что впереди едущее транспортное средство мешало ему совершить обгон.
Кроме признательных показаний, вина <ФИО1> подтверждается имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты;
- копией, вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО1> был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
- схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>;
- результатами поиска правонарушений и другими материалами дела.
В соответствии п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Однако, как установлено в судебном заседании, <ФИО1> в нарушение ПДД совершил обгон впереди едущей автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
<ДАТА8> <ФИО1> был привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и в силу ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
К показаниям <ФИО1> о том, что данное правонарушение он совершил по причине того, что впереди едущее транспортное средство мешало ему совершить обгон суд относится критически, расценивая их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности в виду их противоречия совокупности собранных по делу доказательств.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
<ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения и учитывая, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истёк, суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.12.15, ст. ст.4.1- 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через судебный участок № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
Мировой судья М.М. Биджиев