№5-321/2025 УИД 22MS0105-01-2025-002148-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г.Славгород 09 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

из протокола об административном правонарушении 86ХМ№600288 от 23.04.2025, составленного инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску следует, что ФИО1 совершил неуплату штрафа в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2024 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810086230000261423 в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указано, что данное постановление вступило в законную силу 30.07.2024, оплату штрафа ФИО1 не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть 28 сентября 2024 года совершил административноеправонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления смс-уведомления на номер, указанный в протоколе об административном правонарушении, при согласии на такой способ уведомления (л.д.2), которое было ему доставлено 24 сентября 2025 года, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного о правонарушения.В рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении №18810086230000261423 от 19 июля 2024 года вступило в законную силу 30 июля 2024 года. Штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с п.1 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению №18810086230000261423 от 19 июля 2024 года являлось 30 сентября 2024 года, соответственно днем совершения административного правонарушения - 01 октября 2024 года, а не как указано в протоколе об административном правонарушении 86ХМ№600288 от 23.04.2025 - 28 сентября 2024 года.Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ начал исчисляться с 30.09.2024 и истек 30.09.2025. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и части 1 пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из содержания п.13(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье или в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 10.10.2025. Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-321/2025 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь Я.А. Иванова