№ 5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 августа 2023 года в 22 часа 55 минут ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Постоянного судебного присутствия Сосногорского городского суда Республики Коми № 2а-2-125/2022 от 23 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми № 33а-4642/2022 от 18.07.2022), повторно в течение года нарушил установленное ограничение, а именно: отсутствовал по месту жительства, и его бездействие не содержало уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду показал, что 25 августа 2023 года было 9 дней после смерти дедушки, находился по его месту жительства. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Пунктом 8 Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) (приложение № 19). После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания) (пункт 8.10). Решением Постоянного судебного присутствия Сосногорского городского суда Республики Коми № 2а-2-125/2022 от 23 мая 2022 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми № 33а-4642/2022 от 18.07.2022) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 01.04.2021, с возложением ограничении, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Согласно акту посещения поднадзорного лица, ФИО1 25 августа 2023 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.01.2023, копией решения Постоянного судебного присутствия Сосногорского городского суда Республики Коми № № 2а-2-125/2022 от 23 мая 2022 года, копией апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми № 33а-4642/2022 от 18.07.2022, рапортом, актом посещения поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора, копией предупреждения, заявлением и письменными объяснениями ФИО1, копией постановления № 5-518/2022 от 07.09.2022, сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона установлен административный надзор, повторно в течение года, не соблюдая обязанностей, установленных судом, отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов, при этом его бездействия (нарушения обязанностей, установленных судом) не содержали уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО1 не трудоустроен, не состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, страдает заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его состояния здоровья, семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцати) часов. Возложить исполнение постановления на начальника ОСП по Троицко-Печорскому району УФССП России по РК. Разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Панюкова