Дело №5-341/ 2023

УИД 63MS0154-01-2023-001561-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул.Ленина, д.1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, личность установлена паспортом серия и номер телефон выдан дата *** ГОВД адрес код телефон, права разъяснены, в переводчике и защитнике не нуждается,

установил:

ФИО1, дата в время по адресу: ***, адрес км, управлял автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак адрес/116rus, совершил маневр обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения дороги, в зоне действия дорожного знака «3.20 Обгон запрещен», в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД РФ).

дата в отношении него составлен протокол №63СМ090907 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копия вручена.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, указав, что маневр обгона начал при разрешающем дорожном знаке, а закончил маневр по сплошной полосе, но дорожные разметки он не видел. Факт управления автомобилем при указанных обстоятельствах и на представленной признал.

Изучив материалы дела, доводы участвующих лиц, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. Вина его подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в его присутствии, в котором не отрицал факт правонарушения; схемой участка дороги с дислокацией дорожных знаков; представленной видеозаписью маневра обгона; сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался); сведениями о наличии водительского удостоверения с действующим сроком; другими материалами дела, которые оценены судом по правилам ст.26.1-26.11 КоАП РФ как законные, обоснованные и достаточные для разрешения дела, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Из представленных материалов суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 совершил маневр обгона впереди едущего другого автомобиля с нарушением вышеуказанных Правил, в зоне действия дорожного знака, а именно, маневр был закончен на участке дороги, имеющей сплошную полосу, что четко видно из представленной видеозаписи.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с Правилами дорожного движения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3.).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1.1).

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п.11.2).

Согласно п.15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5, 2.9, 1.5,4.5 КоАП РФ обстоятельств и оснований, исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Неустранимые сомнения в виновности ФИО1 отсутствуют. Указанные им доводы в протоколе и при рассмотрении дела не являются основанием, исключающим ответственность за данное правонарушение.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания, учитывая требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, все конкретные обстоятельства дела, смягчающие - признание обстоятельств дела, отягчающие - не установлены, с учетом соответствия общественных и личных интересов, принципов индивидуализации наказания, в целях исправления и предупреждения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая все конкретные обстоятельства дела, отсутствие иных последствий административного правонарушения, общественные и личные интересы, цели административного наказания, оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находит.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1,1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю. Копию квитанции об оплате предоставить в канцелярию судебного участка. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии в Ютазинский районный суд Республики Татарстан, через мирового судью.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА (квитанция прилагается):

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) , ИНН<***>, КПП 631601001,

Банк получателя: Отделение Самара Банка России / / УФК по Самарской области г.Самара , р/с <***>; БИК - 013601205, КБК – 18811601123 01000 1140;

ОКТМО – 36638000, УИН №***

Мировой судья Г.З. Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу: «____»_____________20____г.

Мировой судья Г.З. Каримова