Дело № 5-5-388/2023 УИД 61MS0062-01-2023-002470-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол 61 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 800 руб., назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что в настоящее время работает разнорабочим на комбинате в с. <АДРЕС>, просил назначить наказание не связанное с административным арестом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должностным лицом в отношении ФИО2 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> вручено ФИО2 - <ДАТА6>.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Поскольку указанное постановление не обжаловалось, оно вступило в законную силу <ДАТА8> В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть оплачен ФИО2 не позднее 23 час. 59 мин. <ДАТА10> Между тем доказательств того, что штраф в установленные законодателем сроки уплачен, суду не представлено. При таких обстоятельствах датой совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является <ДАТА5> в 00 час. 01 мин.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 03.10.2023; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, результатами поиска правонарушений, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не уплатил административный штраф в размере 800,00 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в порядке ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО2, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает целесообразным назначить административное наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, обеспечит должное воспитательное воздействие на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на Азовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, по месту жительства ФИО2. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>