ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Борское Самарской области 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борского района Самарской области Вайгнера А.Н., подсудимого ФИО4, адвоката Синютина Н.А., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-38/2023 в отношении
гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, без определенных занятий, невоеннообязанного, проживающего в <...>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ФИО4, будучи гражданином Республики <АДРЕС>, являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, в нарушение п. 10 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА3> <НОМЕР>, являясь принимающей стороной, умышленно, с целью фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации иностранного гражданина в вышеуказанном жилом помещении, достоверно понимая и осознавая, что иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение этому гражданину предоставляться не будет, <ДАТА4> обратился в миграционный пункт МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, с заявлением о фиктивной регистрации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения по месту жительства в помещении на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, предоставил специалисту миграционного пункта необходимый пакет документов с целью дальнейшей регистрации иностранного гражданина Республики <АДРЕС>, при этом указал необходимые сведения и адрес места жительства: «<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71» на период с <ДАТА4> по <ДАТА6> На основании чего гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> с <ДАТА4> специалистом миграционного пункта зарегистрирован по указанному выше адресу. ФИО4 свое жилое помещение указанному иностранному гражданину по данному адресу не предоставлял, а сам иностранный гражданин после регистрации в нем не проживал.
Своими умышленными действиями ФИО4 совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71. Тем самым ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив исследованные по делу обстоятельства суд считает, что вина подсудимого доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации и подтверждается следующими данными. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации допустимых показаний подсудимого ФИО4, ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА7> следует, что он проживает в г. <АДРЕС>, в связи с трудовой деятельностью, периодически приезжает и живет в с. <АДРЕС> района. На территории России находится с 2003 г. В собственности с августа 2020 г. имеет жилой дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71. В данном доме проживает только жена <ФИО3> с тремя общими несовершеннолетними детьми. <ДАТА4> обратился друг <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., уроженец Республики <АДРЕС>, с просьбой о регистрации по месту жительства, для получения гражданства Российской Федерации. Согласился ему помочь бескорыстно. <ДАТА4> он обратился в миграционный пункт МО МВД России «<АДРЕС> в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, где заполнил необходимое заявление о регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, на период до <ДАТА9>, в котором поставил свою подпись и, предоставил необходимые документы. Его прописал в доме, однако тот сам проживал и до настоящего времени проживает в г. <АДРЕС>, в связи с тем, что там работает. В доме не был и не ночевал, личных вещей в доме не оставлял. Его прописал, чтобы он находился на территории Российской Федерации на законных основаниях и получил вид на жительство. Денег с него за регистрацию не брал, так как он друг, и он там жить не собирался. Сам он приезжает в с. <АДРЕС> по выходным, иногда может не приезжать по несколько недель из-за работы. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов взаимодействовать с правоохранительными органами и способствовать раскрытию преступления. Регистрировал по дружески, так как <ФИО1> знакомый (л.д. 89-92).
Вина подсудимого, кроме того, что он признал свою вину, подтверждается показаниями неявившегося свидетеля ФИО8 от <ДАТА10>, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в миграционном пункте МО МВД России «<АДРЕС> в должности старшего специалиста 3-го разряда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1. В обязанности входит: постановка на миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, регистрация граждан Российской Федерации и формирование соответствующего миграционного учета. В соответствии с запросом УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области в целях рассмотрения заявления о выдаче вида на жительства гражданину Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, а также в целях исполнения п. 1.1.2 приказа начальника ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об организации деятельности и взаимодействия противодействию преступности в сфере миграции и осуществления контроля за пребыванием (проживаем) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории <АДРЕС> области» и выявления оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ была осуществлена проверка участковым уполномоченным полиции <ФИО5> места пребывания иностранного гражданина <АДРЕС> <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, периодом с <ДАТА4> до <ДАТА6> Проверкой было выявлено, что указанный гражданин по данному адресу не проживает, зарегистрировался для того, чтобы иметь регистрацию на территории Российской Федерации, в связи с чем усматриваются признаки фиктивной постановки на миграционный учет иностранного гражданина. Собственник жилого дома ФИО4, <ДАТА13> г.р. <ДАТА4> обратился в миграционный пункт, заполнил необходимые документы, расписался, тем самым уведомил о фиктивной регистрации иностранного гражданина <АДРЕС> <ФИО1> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 на период с <ДАТА4> до <ДАТА6> При этом он был предупрежден об ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина. В связи с выявленным фактом, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации, был составлен рапорт и зарегистрирован в КУСП ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 42-44).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО1>, ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА14> следует, что он является гражданином <АДРЕС>. На территории Российской Федерации находится продолжительное время. Проживает в г. <АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 54 с 2015 г. В целях получения гражданства и нахождения на территории Российской Федерации на законных основаниях в декабре 2021 г. попросил знакомого ФИО4 зарегистрировать у него в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71. Тот согласился и обратился для оформления регистрации в миграционный пункт МО МВД России «<АДРЕС>, где заполнил необходимую информацию, проставил свои подписи в документах, при этом у ФИО4 в доме никогда не был и не собирался там жить, своих вещей у него не оставлял. Сам проживал в г. <АДРЕС>, где работал и до настоящего времени продолжает проживать, об этом знал ФИО4 и не планировал предоставлять помещение, регистрация необходима была, так как позже получил вид на жительство. За регистрацию денежные средства не платил, регистрацию делал просто по знакомству. До настоящего времени проживает в г. <АДРЕС> и планирует там находиться (л.д. 36-37).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО5> - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА15> следует, что он в целях исполнения отдельных поручений на закрепленном административном участке в сельском поселении <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА16> осуществил проверку места пребывания иностранного гражданина <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, сроком проживания с <ДАТА4> до <ДАТА6> В ходе проверки установил, что указанный гражданин по данному адресу не проживает и временно никогда не пребывал, зарегистрировался фиктивно, в целях нахождения на территории Российской Федерации, и по указанному адресу никогда не был. Собственником жилого дома и лицом, зарегистрировавшим <ФИО1>, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Последний по указанному адресу бывает редко, всю часть времени находится в г. <АДРЕС>, где трудится, в доме с. <АДРЕС> постоянно проживает его жена <ФИО3>, <ДАТА17> рождения и ее трое несовершеннолетних детей. Каких-либо посторонних лиц и вещей в их доме не было. По данному факту он сообщил в миграционный пункт МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 73-74). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО6>, ранее данных при производстве предварительного расследования от 1<ДАТА14> следует, что он проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67. Ему известно, что в доме по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 проживает женщина не славянской внешности с тремя малолетними детьми. Периодически к ней приезжает муж, примерно два раза в месяц из Самары, где работает. Кроме них в указанном доме больше никто не живет, других граждан по указанному адресу не видел. Кто там может быть зарегистрирован, ему не известно (л.д. 77-78). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО7>, ранее данных при производстве предварительного расследования от 1<ДАТА14> следует, что она проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Рядом с домом расположен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором проживает женщина не славянской внешности с тремя малолетними детьми. Примерно раз в две недели к ней из Самары с работы приезжает муж. Кроме них в указанном доме больше никто никогда не жил. Посторонних лиц там не видела. Кто у них может быть зарегистрирован, ей не известно. С ними достаточно хорошо не общается и как-либо охарактеризовать не может (л.д. 81-82). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО3>, ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА19> следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 с тремя несовершеннолетними детьми, учащимися школы, и мужем ФИО4, <ДАТА2> рождения. Последний работает в Самаре, ездит туда по неделям. Известно, что супруг в 2021 году зарегистрировал по месту жительства в их доме в с. <АДРЕС> друга <ФИО1>, но последний в доме не проживает, в связи с тем, что работает и живет в г. <АДРЕС>, его вещей в доме нет. Кроме указанного гражданина никого не регистрировали (л.д. 123-124). Виновность подсудимого ФИО4, кроме того, подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20> с фототаблицей, из которых видно, что был осмотрен жилой дом по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, где проживает семья Х-вых. Дом одноэтажный деревянный, площадью 33 кв.м. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Помещение дома разделено на две комнаты и кухню. В кухне установлена газовая плита с подключённым газопроводом, в доме имеются электрические розетки. Окна в доме имеют стеклопакеты, туалет на улице, водоснабжение в виде колонки. В доме проживает жена собственника с детьми. Каких-либо предметов и личных вещей других лиц в доме не имеется (л.д. 9-10, 11-13);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с фототаблицей, из которых видно, что осмотрен служебный кабинет <НОМЕР>, расположенный на втором этаже здания МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1. На момент осмотра кабинет не заперт. Прямо при входе расположено служебное место с орг. техникой. По периметру кабинета имеется мебель, на полках которой хранятся подшивки и журналы о регистрации иностранных граждан в жилых помещениях (л.д. 15-16, 17-18); - протоколом выемки от <ДАТА10>, из которого видно, что в служебном кабинете миграционного пункта МО МВД России «<АДРЕС> у ФИО8 изъяты документы о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (л.д. 47-48); - протоколом осмотра документов от <ДАТА10> с фототаблицей, из которых видно, что были осмотрены документы о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (л.д. 49-51, 52-66);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от <ДАТА10> - документов о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (л.д. 67); - постановлением о возвращении вещественного доказательства от <ДАТА10> - документов о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (л.д. 70); - распиской ФИО8 от <ДАТА10> о получении документов о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71 (л.д. 71). Суд оценивает показания подсудимого ФИО4 как допустимые, ставит их в основу доказательств его виновности в совершенном преступлении.
Его вина также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО3> Их показания суд признает достоверными, непротиворечивыми, логичными, последовательными, которые согласуются между собой и с прочими доказательствами. Показания свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей нет, причин для оговора подсудимого не установлено.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК Российской Федерации как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Суд при назначении наказания учитывает установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который по месту регистрации главой сельского поселения характеризуется посредственно, жалобы в администрацию поселения не поступали (л.д. 101); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области характеризуется посредственно, что к административной и уголовной ответственности не привлекался, не состоит на учете, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 98); к административной ответственности не привлекался (л.д. 99); по месту регистрации не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская ЦРБ» (л.д. 106, 107); не имеет исполнительных производств в ОСП <АДРЕС> и Богатовского районов (л.д. 104); совершил впервые умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести (л.д. 95, 96). Как пояснил в судебном заседании ФИО4, он проживает с супругой <ФИО3>, имеют общих несовершеннолетних детей ФИО4 Валижона, <ДАТА22> г/р., ФИО4 Азимжона, <ДАТА23> г/р. и ФИО4 Хадиятуллоха, <ДАТА24> г/р. (л.д. 29, 30, 31). Отрицает наличие заболеваний, а также заболевания всех членов семьи. Имеет домашнее подсобное хозяйство, содержит животных - коз. Калымит, получает ежемесячный доход 10-15 тыс. рублей. Наград не имеет. Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не находит основания о применении при назначении наказания ФИО4 примечания к ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено судом о способствовании подсудимым раскрытию преступления. Наличие двух малолетних детей у виновного - Азимжона и Хадиятуллоха, учитываются в качестве смягчающих обстоятельств наказание ФИО4 в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации.
Наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного - Валижона; признание вины, раскаяние в содеянном; заявленное ходатайство в суде о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, - учитываются в качестве иных смягчающих обстоятельств наказание ФИО4 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.
Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
Суд, с учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, при имеющихся смягчающих обстоятельств наказание, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого с назначением минимального наказания в виде штрафа за совершенное преступление. Поскольку ФИО4 признал вину, раскаялся в содеянном, не имеет постоянной оплачиваемой работы, имеет малолетних детей на иждивении, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления суд, руководствуясь ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить наказание ФИО4 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть ниже 100000 (ста тысяч) рублей.
Признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:
- документы о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, изъятые в ходе выемки - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации на досудебной стадии переданы законному владельцу - представителю миграционного пункта ФИО8 (л.д. 47-48, 67, 70, 71). Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Синютину Н.А., участвующего в уголовном судопроизводстве, в размере 3292 рубля, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, 132 УПК Российской Федерации суд полагает возможным взыскать в доход государства процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, с осужденного ФИО4 в полном объеме, о чем указать в отдельном судебном постановлении. Руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уголовному штрафу:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Код ОКТМО: 36612408; Единый казначейский счет: 40102810545370000036; р/с: <***>; Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>; БИК: 013601205; КБК: 188 116 03132 01 0000 140; УИН: 18856323010270001075. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке. Вещественные доказательства:
- документы о фиктивной регистрации иностранного гражданина <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, оставить по принадлежности в миграционном пункте межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в соответствии со ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Осужденный имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания осужденный может подать на него замечания.
Мировой судья: /подпись/ ФИО2
Копия верна.
Мировой судья: