Решение по административному делу
Административное дело №59/5-1032/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 ноября 2023 года город ФИО2
Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Попова Д.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина д.8, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, * года рождения, уроженца *, паспорт серии * №*, выдан *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, работающего в *, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
22 марта 2023 года около 16 час. 10 мин. Д.Н.В., находясь на улице на территории школы №* по адресу: *, на почве внезапно возникшей неприязни умышленно схватил за капюшон куртки несовершеннолетнего Х.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и удерживая его за капюшон, вывел его с территории школы, причинив ему своими действиями физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. При составлении протокола об административном Д.Н.В. присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. В судебном заседании Д.Н.В. вину признал, пояснил, что много работает, устает, 22.03.2023 года находился у себя дома, отдыхал, пытался уснуть, окно в комнате было открыто, крики детей, доносящиеся с улицы мешали ему, он оделся, вышел на улицу, подошел к мальчику и спросил его, чего он орет, затем схватил одного мальчика за капюшон куртки и вывел его с территории школы. Причинить мальчику физическую боль не хотел, просто хотел, чтобы дети не кричали так громко на улице. Потерпевший Х.И.С. и его законный представитель Х.О.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя, поскольку Д.Н.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал, согласен рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, заслушав Д.Н.В., суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Д.Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом 43 АБ №1127042 от 22.11.2023 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены,
- телефонным сообщением Х.О.С. от 23.03.2023 в 18 час. 12 мин. в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Кирову, о том, что 22.03.2023 в 15-45 час. во дворе школы №* * ее сына Х.И., * г.р. неизвестный мужчина схватил за капюшон, начал оскорблять; - заявлением Х.О.С. от 23.03.2023 в ОП №3 УМВД России по г. Кирову о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который 22.03.2023 около 16-00 час. на территории школы №* схватил ее сына Х.И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за капюшон куртки и потянул на себя, причинив сыну физическую боль в области шеи;
- объяснениями Х.О.С. от 23.03.2023, согласно которым 23.03.2023 около 16 час. 20 мин. ее сын Х.И.С. пришел домой из школы и рассказал, что около 16 час. 00 мин., когда он катался с горки на территории школы * расположенной по * к нему подошел неизвестный мужчина около 40 лет, лысый с щетиной на лице темного цвета, в красной куртке, схватил его за капюшон куртки и повел за территорию школы к магазину «*», оскорбляя при этом нецензурными словами, за территорией школы мужчина отпустил его. От действий мужчины сын испытал удушье и физическую боль, так как капюшон очень плотно прилегал к горлу. После случившегося сын сразу прибежал домой, рассказал ей о случившемся; - объяснениями несовершеннолетнего Х.И.С. от 23.03.2023 о том, что 22.03.2023 около 16 час. 00 мин. он гулял на территории школы №*, в *, катался с горки, к нему подошел неизвестный мужчина, на вид 40 лет, лысый с щетиной на лице темного цвета, одет в красную куртку, который спросил его: «Чего ты орешь?», затем схватил его за капюшон куртки и повел за территорию школы к магазину «*», оскорбляя при этом нецензурными словами, после чего за территорией школы отпустил его. От действий мужчины он испытал удушье и физическую боль, так как мужчина держал его за капюшон, который плотно прилегал к горлу. Когда мужчина отпустил его, он сразу прибежал домой, рассказал о случившемся маме; - объяснениями Д.Т.А. от 23.03.2023 о том, что 22.03.2023 около 16 час. 00 мин. она вышла из здания школы №* и пошла к мусорным бакам, в это время на территорию школы зашел мужчина, прошел к зданию школы, потом сразу вернулся обратно, схватил мальчика, ученика 1 класса, за капюшон куртки и потащил за собой к выходу с территории школы. Она предположила, что это отец повел своего сына домой, поэтому подходить к ним не стала; - объяснениями несовершеннолетнего Х.А.А. от 23.03.2023 о том, что 22.03.2023 он гулял на территории школы №* в *, со своими одноклассниками, около 15 час. 30 мин. он увидел как к мальчику И., который стоял у ворот школы, подошел неизвестный мужчина, он подумал что это папа И., спустя некоторое время его одноклассницы М. и В. катались со снежной горки, когда к ним подошел мужчина, схватил В. за капюшон куртки и начал спускать с горки, он и М. испугались и убежали домой к М., где рассказали о случившемся маме М.; - объяснениями Х.А.Н. от 23.03.2023 о том, что со слов своего сына Х.А.А. ей известно, что 22.03.2023 сын со своими одноклассниками Ш.В. и А.М. гулял во дворе школы №* в *. В это время к В. и М. подошел неизвестный мужчина, который схватил за верхнюю одежду В. и потащил ее к выходу со двора школы. Сын и М. испугались и убежали домой к М., где о случившемся рассказали маме М. - объяснениями А.О.Н. от 23.03.2023 о том, что со слов дочери А.М.М. ей известно, что 22.03.2023 около 15:30 час. дочь со своими одноклассниками гуляли на территории школы №* г. Кирова в *, где к ним подошел незнакомый мужчина, который схватил за верхнюю одежду одну из девочек и потащил к выходу из ворот территории школы, дочь с мальчиком А. испугались и убежали домой, где рассказали ей о случившемся,
- объяснениями несовершеннолетней А.М.М. от 23.03.2023, о том, что 22.03.2023 она гуляла на территории школы №* в * со своими одноклассниками, около 15 час. 30 мин., она с девочкой В. каталась со снежной горки, к ним подошел мужчина, схватил В. за капюшон куртки и начал спускать с горки, она с мальчиком А. испугались и убежали домой, где рассказали о случившемся ее маме; - объяснениями Д.Н.В. 24.03.2023 аналогичными с теми, что он дал в ходе судебного заседания. Не доверять объяснениям потерпевшего, его законного представителя и свидетелей или ставить их под сомнение у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, а также с объяснениями самого Д.Н.В., данными в судебном заседании.
При этом доводы Д.Н.В. о том, что он не хотел причинить физическую боль мальчику суд считает несостоятельными, поскольку, как следует из объяснений потерпевшего, Д.Н.В. не только схватил его за капюшон куртки, но, удерживая таким образом, вывел с территории школы, при этом суд считает, что он не мог не осознавать, что являясь физически более сильным, удерживая ребенка за капюшон и выводя его таким образом с территории школы, он причиняет физическую боль ребенку, но относился к этому безразлично. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для признания установленной вины Д.Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Д.Н.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего ответственность в виде признания вины, несовершеннолетнего ребенка на иждивении. При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения Д.Н.В. наказания в виде штрафа, определенного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья .
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182., Банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России (УФК по Кировской области г.ФИО2), №счета банка получателя №40102810345370000033, № счета получателя (номер казначейского счета) №03100643000000014000 КБК 73811601063010101140, УИН - 0411453100000000000778151, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок №59 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. ФИО2, Нововятский район, ул. Опарина, 8. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: Д.С. Попова Копия верна: Мировой судья Д.С. Попова