Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Черемхово

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 109 Черемховского района Иркутской области Блинчевская А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

ФИО3 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с незаконной продажей <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. по адресу: <АДРЕС> товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно спиртосодержащей жидкости (самогон). На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела, уведомление получено <ДАТА5> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. В своем ходатайстве от <ДАТА6> ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что полностью признает вину. При таких обстоятельствах мировой судья признает ФИО3 надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ). Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего кодекса. В соответствии со ст. ст. 11, 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…» установлены ограничения и требования к обороту указанной продукции. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в <НОМЕР> мин. ФИО3, из своего жилья, расположенного по адресу: <АДРЕС> незаконно продала спиртосодержащую жидкость - самогон по цене 200 рублей за объем 0,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

Данное обстоятельство подтверждается также: - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом проверочной закупки от <ДАТА4>; - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 изъята спиртосодержащая жидкость, которая уничтожена путем выливания; - протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> изъята спиртосодержащая жидкость;- объяснением ФИО3 от <ДАТА8>, согласно которому она продавала из своего дома самогон, с административным правонарушением согласилась, вину признала; - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА4>; - справкой Экспертно-криминалистического центра <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой изъятая у ФИО3 жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогоном, с объемной долей этилового спирта <НОМЕР> % об. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ в размере <НОМЕР> рублей. Данный размер административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, являться соразмерным содеянному, соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений. Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения или без таковой. Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения невозможно назначить, поскольку в силу ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция не может быть реализована, следовательно, она не подлежит конфискации. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не может быть применено административное наказание в виде конфискации. В силу ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случаях, предусмотренных законом, в том числе, если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота, без документов, подтверждающих легальность производства и др. Ст. 26 названного Закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО3 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации. Изъятую у ФИО3 спиртосодержащую жидкость - уничтожить. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование банка: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./сч. 40102810145370000026, КБК 83711601143010002140, ОКТМО 25745000, <НОМЕР>. Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 108 Черемховского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнения постановления на срок до шести месяцев, либо в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Блинчевская