Дело № 5-440-27-504/2025

УИД 26MS0094-01-2025-001853-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ** № *** от 28 июля 2025 года, составленного УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2, 28 июля 2025 года в 10 часов 40 минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования в здании ГБУЗ СК «***а», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. ***, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления им наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье показал, что действительно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по причине того, что действительно употребил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2025 года в 10 часов 40 минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования в здании ГБУЗ СК «***», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. ***, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления им наркотических средств без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России «Новоселицкий» ФИО2 от 28 июля 2025 года;

- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 28 июля 2025 года;

- письменным объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО3 от 28 июля 2025 года;

- письменным объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО4 от 28 июля 2025 года;

- протоколом о доставлении физического лица от 28 июля 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 28 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- сводкой на ФИО1,

- справкой на физическое лицо;

- информацией об административном надзоре;

- протоколом об административном правонарушении *** от 28 июля 2025 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1

От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Новоселицкому району ФИО2 составившего протокол об административном правонарушении им не обжалованы.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает совершение им в течение одного года однородного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 28 июля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Отдел МВД России «Новоселицкий» для вручения УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2, для сведения, начальнику Отдела МВД России «Новоселицкий», для исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

_________________Н.А. Бонус