2025-07-13 04:23:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-232/25 УИД 05МS0004-01-2025-000913-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС>, водительское удостоверение (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <ФИО>. 05.04.2025г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно - за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05.04.2025г. в 20 часов 20 минут на <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>. управляя транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в течение года.
В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.
В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) Правил дорожного движения). Приложением N 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В судебном заседании установлено, что 05.04.2025г. в 20 часов 20 минут на <АДРЕС> Республики <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>., подвергнутый постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2024г., вступившим в законную силу 27.01.2025г. наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 312580 от 05.04.2025г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, в котором изложено событие административного правонарушения так, как оно изложено выше; схемой нарушения Правил дорожного движения от 05.04.2025г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 25.12.2024г., согласно которому ФИО1 <ФИО>. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.01.2025г.; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от 05.04.2025г. и карточки учета правонарушений на водителя ФИО1 <ФИО>. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного и все обстоятельства дела. Из карточки учета правонарушений следует, что ФИО1 <ФИО>. за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> неоднократно (68 раз) привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (штрафы не оплачены). Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 <ФИО>., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 <ФИО>., будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, совершил аналогичное правонарушение в области дорожного движения, должных выводов о необходимости соблюдения Правил дорожного движения не сделал, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления поручить командиру полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев