УИД66MS0015-01-2023-001638-07 5-133/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июля 2023 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Шебаршин А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Екатеринбурге в должности учителя, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО3, являясь участником экзамена, ответственным организатором в аудитории № 0009, 26 мая 2023 года в 13:49 по адресу ул. Просп. Седова, д.21 в г. Екатеринбурге в день проведения Единого государственного экзамена в пункте проведения экзамена, в нарушении п. 66 Порядка проведения ГИА, допустила ошибки при внесении в бланки регистрации участников ЕГЭ по химии <ФИО1> и <ФИО2> метки «Не завершил экзамен по объективным причинам». При этом участника ЕГЭ <ФИО1> экзамен досрочно не завершала, экзаменационную работу выполнила.
Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В судебном заседании ФИО3 вину признала, показала, что 26.05.2023 находилась гимназии № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где проходил экзамен по химии, в ППЭ 8306(пункте проведения экзамена) в качестве организатора в аудитории № 0009. В 13:30 участница ЕГЭ <ФИО2> досрочно завершила экзамен по объективным причинам (плохое самочувствие), в сопровождении медработника покинула аудиторию. Затем в 13:43 сдав материалы, вышла из аудитории участница <ФИО1>. Далее Она(ФИО3), из-за невнимательности, после подписания акта о досрочном завершении(ППЭ-22), перепутала бланки, ошибочно внесла метку о досрочном завершении экзамена в бланк <ФИО1>, в бланк <ФИО2> метку о досрочном завершении экзамена не поставила. При этом в протокол проведения экзамена в аудитории сведения об участнике, досрочно завершившей экзамен, ею были внесены, верно. В содеянном раскаивается, в дальнейшем таких ошибок не допустит.
Кроме признательных показаний ФИО3, ее вину в совершении вмененного правонарушения подтверждается и иными исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 37 от 20.06.2023, составленным главным специалистом отдела контроля и надзора управления надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области; - заключением по проверке факту нарушения установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации от 13.06.2023, в ходе которой выявлено, что ФИО3 являясь организатором в аудитории ППЭ № 8306 по адресу: просп. Седова, 21, нарушила п. 66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации выразившейся в том, что после завершения экзамена по химии 26.05.2023 ошибочно внесла метку о досрочном завершении экзамена в бланк участницы ЕГЭ <ФИО1> вместо бланка <ФИО2>. При этом <ФИО1> экзамен досрочно не завершила, экзаменационную работу выполнила, в бланк <ФИО2> метка о досрочном завершении ею экзамена поставлена не была; - объяснением ФИО3 из которого следует, что она перепутала бланки, ошибочно вместо бланка участницы ЕГЭ <ФИО2> в А.С., которая по объективным причинам досрочно завершила экзамен, внесла метку о досрочном завершении экзамена по объективным причинам в бланк участницы ЕГЭ <ФИО1>, которая экзаменационную работу выполнила, экзамен досрочно не завершала, в бланк <ФИО2> метку о досрочном завершении экзамена не поставила; - Приказом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области от 25.05.2023 № 636-Д «Об обеспечении проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, единого государственного экзамена на территории Свердловской области в 2023 году», утверждены составы организаторов пунктов проведения экзаменов, в качестве организатора аудитории ППЭ № 8306 назначена ФИО3; - листом проведения инструктора, из которого следует, что ФИО3 ознакомлена с порядком и процедурой проведения ППЭ, определяющими порядок работы организаторов и других лиц, привлекаемых к проведению ЕГЭ в ППЭ, с правилами заполнения бланков ЕГЭ, оформление ведомостей, протоколом и актов; - протоколом осмотра видеозаписи экзамена по химии 26.05.2023, на записи зафиксировано: в 13:38 член ГЭК <ФИО4> сообщает организаторам, что <ФИО2> приняла решение о досрочном завершении экзамена из-за плохого самочувствия, после чего организатор ФИО3 передает члену ГЭК паспорт, убирает материалы <ФИО2> со стола участника на стол организатора отдельной стопкой; 13:42 участница <ФИО1> подходит к организатору и кладет свои материалы ей на стол рядом со стопкой материалов <ФИО2>; 13:47 из аудитории выходит последний участник ЕГЭ, после чего ФИО3 раскладывает материалы, и ставит метку о досрочном завершении экзамена в бланк <ФИО1>; - служебной запиской руководителя ППЭ 8306 <ФИО6> из которой следует, что результат экзамена участницы ЕГЭ по химии <ФИО7>не был засчитан, в связи с тем, что в бланк регистрации ошибочно была внесена отметка в поле «Досрочно завершил экзамен»; - актом о досрочном завершении экзамена по объективным причинам <ФИО2> в связи с плохим самочувствием, подписанным медицинским работником - <ФИО8>, ответственным организатором в аудитории - ФИО3 и руководителем ППЭ - <ФИО4> Д.Ю.; - бланком регистрации участника ЕГЭ по химии <ФИО2>, в котором организатором в аудитории в разделе 2 «Служебная отметка» не проставлена метка в графе «не завершил экзамен по объективным причинам»; - бланком регистрации участника ЕГЭ по химии <ФИО1>, в котором организатором в аудитории в разделе 2 «Служебная отметка» поставлена метка в графе «не завершил экзамен по объективным причинам», и стоит подпись организатора; - протоколом проведения экзамена в аудитории по химии от 26.05.2023, согласно которому <ФИО1> экзамен завершила, материалы сдала, <ФИО2> - экзамен не закончила; - протоколом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области от 14.06.2023 об отстранении организатора аудитории ФИО3 от работ, связанных с проведением ГИА в 2023 году в ППЭ 8306 по результатам проверки за допущенное нарушением порядка проведения государственной итоговой аттестации. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта. Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержден приказом Министерства просвещения РФ №190, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки №1512 от 07.11.2018.
В соответствии с п. 7 названного Порядка государственная итоговая аттестация обучающихся по образовательным программам среднего общего образования проводится в форме единого государственного экзамена. В соответствии с п. 64 Порядка N 190 во время экзамена участники экзамена соблюдают требования настоящего Порядка и следуют указаниям организаторов. Организаторы обеспечивают соблюдение требований настоящего Порядка в аудитории и ППЭ. В соответствии с п. 65 Порядка N 190 во время экзамена участники экзамена не должны общаться друг с другом, не могут свободно перемещаться по аудитории и ППЭ. В соответствии с п. 66 Порядка N 190 лица, допустившие нарушение настоящего Порядка, удаляются с экзамена. Лица, допустившие нарушение установленного порядка проведения ГИА, удаляются с экзамена. Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают членов ГЭК, которые составляют акт об удалении с экзамена и удаляют лиц, нарушивших устанавливаемый порядок проведения ГИА, из ППЭ. Если обучающийся, выпускник прошлых лет по состоянию здоровья или другим объективным причинам не может завершить выполнение экзаменационной работы, то он досрочно покидает аудиторию. В таком случае организаторы сопровождают участника экзамена к медицинскому работнику и приглашают члена ГЭК. При согласии участника экзамена досрочно завершить экзамен член ГЭК и медицинский работник составляют акт о досрочном завершении экзамена по объективным причинам. Организатор ставит в бланке регистрации обучающегося, выпускника прошлых лет соответствующую отметку. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
Судом установлено, что организатор аудитории № 0009 ППЭ 8306 ФИО3, назначенная приказом Министерства образования и молодежной политики Свердловской области от 25.05.2023 № 636-Д, находясь в ППЭ 8306, расположенном на базе Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Гимназия № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...> на экзамене по химии 26.05.2023 в 13:49 ошибочно вместо бланка <ФИО2>. внесла в бланк участницы ЕГЭ <ФИО1> метку о досрочном завершении экзамена по объективным причинам. При этом <ФИО1> экзаменационную работу выполнила, экзамен досрочно не завершила, в бланк <ФИО2> метку о досрочном завершении экзамена организатор аудитории ФИО3 не поставила, что является нарушением п.66 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения РФ №190, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки №1512 от 07.11.2018.
Данными действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степеньобщественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства.
С учетом того, что ФИО3 впервые совершила административное правонарушение, в ее действиях отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района.
Мировой судья А.А. Шебаршин